標題 [新聞] 台大博士生虐殺三隻貓 北院重判一年半

 作者  rigor (Aim
Higher)                                    
看板  Gossiping
 標題  [新聞] 台大博士生虐殺三隻貓 北院重判一年半
 時間 
Tue Mar 30 17:26:02 2010
───────────────────────────────────────
 

台大博士生虐殺三隻貓 北院重判一年半
 
〔記者劉志原/台北報導〕台灣大學工程科學及海洋工程學系前博士生李念龍,涉嫌將
三隻貓虐待致死,台北地院今天依動物保護法重判他一年六個月,法官認為,被告受高
等教育,但卻以虐貓為樂,犯後態度不佳,不予緩刑,這也是首例因虐貓而遭重判。
 
法官認為,李某涉嫌虐殺三隻貓,每一隻判刑七個月,三罪合併執行一年六個月,另法
官認定,李某可能涉及虐殺另五隻貓,另向檢方提出告發,法官強調,眾生平等,應對
生命尊重,動物是為生存才殺戮,但被告卻以此為樂,實不足取。
 
本案起因於97年間,台大校園經常出現幼貓屍體,由於貓屍傷痕累累,疑遭人活活凌虐
致死,引發軒然大波,經「貓咪論壇網站」網友發動「人肉搜索」,查出疑似當時台大
博士生李念龍涉案,台北市動檢所及警方調查後將李念龍移送北檢偵辦。
 
經檢察官起訴後,台北地院認定被告犯行明確予以重判,李某已休學回南部,並未出庭
聽判。
 
 
 
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.97.5

kao8855:重判?                                                  
03/30 17:26

LaBaFlower:重判一年半                                          
03/30 17:26

knight00931:馬的                                               
03/30 17:26
推 rabbit190:北院震怒
重判一年半                                  
03/30 17:26

CChahaXD:死不認罪就多判個幾年啊,硍                            
03/30 17:26
→ MacOSX10:對照一下
#1BiOWJRm                                    
03/30 17:27

EV1L:才一年半?                                                
03/30 17:27

chow365:可以緩刑吧?                                            
03/30 17:27

Benjamin901:台灣果然是犯罪天堂                                 
03/30 17:27
推 hsinyeh:一年半很重了  
過失致人與死最高才兩年                  
03/30 17:27

AllenHuang:阿扁還沒判就已經關得比他久了                        
03/30 17:27
→ hsinyeh:而且不予緩刑 
一定要關                                 
03/30 17:27
推 HITACHI:殺人兩年
沒理由殺貓判得比較重吧??                      
03/30 17:27

neo5277:李文龍表示:                                            
03/30 17:27

kuuroro:他沒被退學喔?                                         
03/30 17:27
→ tetsuro:每一隻判刑七個月,三罪合併執行一年六個月…………..  03/30
17:27

lovewhite:重判輕判是看可以判的期限是多長吧                     
03/30 17:28
推 wolver:7個月X3=18個月
似乎不是唯一解                           
03/30 17:28

hsinyeh:阿扁是涉嫌A幾億的比他輕更沒道理吧..                    
03/30 17:28

remix7:殺狗肉的沒被抓到也都沒事                                
03/30 17:28

HydeTseng:"重判"………………………一年……………  03/30
17:28
推 dabalax:犯後態度不佳兼賭爛法官,並向法官丟拖鞋藐視法庭,狼送就好  03/30 17:28

xhs:一年算很久嗎!!?                                            
03/30 17:28

hsinyeh:合併執行本來就不一定會是三個加在一起的刑度             
03/30 17:28
推 kimura0322:過失致死是過失
但他是故意虐貓耶                     
03/30 17:28
推 onsk:最近高雄車站附近又有幼貓被虐殺,不知道和他有沒有關係….    03/30
17:29

shivaeye:我覺得大家都知道他有這前科…也不會雇用他             
03/30 17:29
→ hsinyeh:你要想  法律上的寵物算是"物" 
毀損物品一年半很重了      03/30 17:29

crabwind:至少有"不予緩刑"一定要進去蹲啦                        
03/30 17:29

lady123:不只三隻吧                                             
03/30 17:29

kgh:貓不是人                                                   
03/30 17:29
→ wolver:殺人犯表示:我撞死好幾人才關三年,你殺三隻貓要關一年半    
03/30 17:29
→ neo5277:一 定會說其心可憫,又是高材生只是衣食壓力太大行為偏差   03/30
17:29
→ hsinyeh:要怪去怪立法者唄 
依法宣判不覺得有甚麼不妥             
03/30 17:29
推 misadventure:重判一年半!?
還真重阿                             
03/30 17:29

crabwind:都被判刑了NTU校方還不開除他學籍嗎                     
03/30 17:29

motan:拿老鼠研究算虐待動物嗎                                   
03/30 17:29

MacOSX10:刻意虐待和用來吃差很多                                
03/30 17:30

sheepxo:三審不知變多少年?                                      
03/30 17:30
→ hsinyeh:還沒確定的話NTU不動也很正常 
萬一到最後無罪呢           03/30
17:30

hsinyeh:這種東西根本打不到第三審                               
03/30 17:30

ray2501:和酒駕比,嗯……………………….               
03/30 17:30

gg123sf:我覺得還蠻表的耶..沒人覺得這個判太重了嗎?              
03/30 17:30

hsinyeh:二審就確定了                                           
03/30 17:30
→ JC0305:開除學籍??
上次建景事件那男的還不是在112待得好好的       03/30 17:31

shadow0326:對鄉民來說,沒死刑都是太輕,不意外                  
03/30 17:31

hsinyeh:鄉民都嘛以情緒判刑的                                   
03/30 17:31

crabwind:這頂多到二審啦…所以現在是一審?                      
03/30 17:31

Nipperdey:有點重!砂石車撞死說不定還沒這麼重~                   
03/30 17:31

toughdick:書讀高點以後犯罪可以打折                             
03/30 17:31

qsx889:一年半叫重判難怪銳寶貝一家哀的哭天搶地                  
03/30 17:31
→ JC0305:他毀了那個女生一輩子
112畢業還不是春風得意?             
03/30 17:31

booksale:以前有人還沒判刑就被退學了~這個該退啦                 
03/30 17:31

pdaer:可能是剛好遇到也愛貓的法官吧                             
03/30 17:31
→ fff131:重在那?
樓上真是佛心來的                                
03/30 17:31

crabwind:我記得他們還再一起呢…                               
03/30 17:32

amadeusli:一年半很重了……                                   
03/30 17:32

demonfish:他以殺貓為樂……..                                 
03/30 17:32

e761031:沒有重判易科罰金~失敗                                  
03/30 17:32
推 a0955962257a:重到哪裡去了?
真的腦殘….                        
03/30 17:32

crabwind:建景事件照片是男方本人散佈的嗎?我忘了                 
03/30 17:33
推 lily0902:一年半那裡重?
應該要判個10年8年才夠吧!                
03/30 17:33
推 hsinyeh:一年半其實真的滿重的 
不然哪個人進去蹲一個月看看        03/30 17:33

yngwie:推!!!                                                   
03/30 17:33
推 dolare:一年半很重了
沒看過條文的鄉民…..                      
03/30 17:34
推 kimura0322:是用毀損罪判的 還是有什麼動物保護之類特別法有刑責的  03/30 17:34

Z999:法律條文寫幾年到幾年,法院就判幾年  有問題去找立法者       03/30
17:34

crabwind:應該是依動保法判的                                    
03/30 17:34
推 boyen3:#1BdFvq8F
可以看一下NTU當時的態度                       
03/30 17:34
噓 bigheadlain:1隻7個月 3隻21個月=1年9個月
是我算錯嗎?            03/30
17:34
→ ffaatt:抓保育動物都沒那麼重
而且還可以緩刑                     
03/30 17:35

brightyellow:一年半真的很重了                                  
03/30 17:35
推 sherryjeng:就虐貓來說 1年半很重了..
刑法上認為動物是物品..      03/30 17:35

booksale:馮燕那王八蛋想河蟹很正常啊~                           
03/30 17:35
→ hsinyeh:你數學不錯 
但是沒讀刑法                               
03/30 17:35

horsetail:有比當兵爽嗎                                         
03/30 17:35

rigor:合併執行與個別件數的刑度有時會不一樣                     
03/30 17:35
推 doom3:可以緩刑嗎? 不行的話
爽死他                             
03/30 17:36
噓 azsxdcfv:一堆不懂法律的= = 真煩 一年半很重
好嗎…             
03/30 17:36
推 Z999:樓上,文內寫了 「犯後態度不佳,不予緩刑」
XD              
03/30 17:36

KanoLoa:有一年半我已經很感動了                                 
03/30 17:36

kgh:一年九個月是最重..判一年半你沒算錯                         
03/30 17:37
推 boyen3:一年半很重 那又如何
有人叫他去殺貓嗎?                   
03/30 17:37

juicio:不能緩刑真是太好了XDDD                                  
03/30 17:37

thoraxe:這種人以後很可能就來虐殺人了…                        
03/30 17:37
推 pdaer:一年半比起很多罪都重了 關鍵在於他犯後態度吧 前篇有詳述    03/30
17:38

forgetta:這很重判了                                            
03/30 17:38

qsx889:人犬表示:                                               
03/30 17:38

jack2:這只是地院,還可以上訴,到高院不知道會怎麼樣               
03/30 17:38
→ kugga:如果這個人__殺的那麼多條命是人的話
早就引起社會恐慌       03/30 17:39
→ Tsuzuki:懂法律
但還是覺得不夠重                                
03/30 17:39
→ birdy590:"犯後態度不佳,不予緩刑"
也算是創下判例了             
03/30 17:40
→ birdy590:就媒體報導他在法庭上的說詞,
會被這樣認定不意外         03/30 17:41

earthrise:「南部」忘了上色                                     
03/30 17:41
推 azsxdcfv:看到這個再看看之前酒駕的判例 就覺得台灣法律問題真多    03/30
17:42
推 b1uecat:這是要坐牢的
已經很重了…比詐欺眾多了                 
03/30 17:43
→ azsxdcfv:少打幾個字
酒駕致死                                   
03/30 17:43

Cadia:重判一年半                                               
03/30 17:43

puec2:比吃大便的屌一點,至少敢犯罪。                           
03/30 17:45
→ ev331:重刑有點怪怪的 不過會虐待動物為樂 只是沒把目標轉到人身上  03/30 17:45

pdaer:他到底在法庭上講甚麼會被法官這樣認定不能緩刑?蠻好奇的…  03/30 17:45

TokyoKind:行為很畜牲….                                       
03/30 17:48

booksale:可能是因為撒謊吧                                      
03/30 17:48

raygod:高雄那個殺狗的也比照辦理吧                              
03/30 17:50
推 livewater:判很重了
過失殺人也才三年,殺貓就判一年半            
03/30 17:50

huntersp:殺豬的要不要也關一年半                                
03/30 17:51
→ birdy590:之前媒體有報導過, 他在法庭上還是一直維持什麼都不承認   03/30
17:51

probsk:會殺貓只要有機會也許會想殺人                            
03/30 17:51
推 booksale:之前有人爆掛說
事發之後還繼續到師大夜市物色貓          03/30
17:52

JackaLMeI:上訴=>再上訴=>緩刑2年                                
03/30 17:52
噓 v1020304:還真重阿 
跟法官的腦容量差不多吧                      
03/30 17:53

jayhang:重判一年半…..                                        
03/30 17:54

forme:一年半夠他進去被肛了                                     
03/30 17:54
→ weibolin:不然要判多久
鄉民來判好了                             
03/30 17:54
→ qjjm:簡單的說他在法庭上什麼都不承認 
還說謊被法官抓包           03/30
17:55

conanhide:不與緩刑得話表示一定要抓去關了吧                     
03/30 17:57

kankan0919:判很重了好嗎….鄉民是每個都要判死刑就是了          
03/30 17:58

weibolin:想要重就要修動物保護法的罰責                          
03/30 17:59
→ huanren:動保團:應該判死刑!
人苯:…                            
03/30 17:59
推 henrywon:動保團真正的恐怖
人本根本無法比                       
03/30 18:01
推 justzick:一年以下有期徒刑 
一件判七個月算重了                  
03/30 18:03

shine24026:蹲完出來目標可能就換人了…                         
03/30 18:03

onejay:無聊,那吃豬吃牛吃雞吃鴨的人不都是幫兇?                
03/30 18:04

kopuck:送!                                                     
03/30 18:05

onsk:又有人要跳針吃肉的事嗎                                    
03/30 18:05

Jokish:虐貓狂比過失殺人還可恥                                  
03/30 18:06
推 edpigkimo:前幾天才殺了幾隻蚊子
還好沒被抓到~~                  
03/30 18:06

mmzznnxxbbcc:算滿重的                                          
03/30 18:07

shine24026:跳針的更無聊                                        
03/30 18:07

qjjm:法官強調,眾生平等,應對生命尊重,動物是為生存才殺戮       03/30
18:07
推 scott1man:"動物是為生存才殺戮"這句不對 貓就會為了好玩而殺戮     03/30
18:08

qjjm:,但被告卻以此為樂,實不足取。                            
03/30 18:08

BattleRoyale:重判?                                             
03/30 18:08
→ mmzznnxxbbcc:各位鄉民理性點 不能老是惡之欲其死
每個都死刑       03/30 18:08

getout:一年半…比當個兵還短啊…                                
03/30 18:08
→ onejay:科科,虐殺那些人類才有情感的動物才判刑,那虐殺沒情感的   03/30 18:09

onejay:就只是剛好而已?                                        
03/30 18:09

qjjm:貓的獵捕技巧就是從玩開始練習的                            
03/30 18:09
→ scott1man:而且貓到極地沙漠都能生存
讓超多動物絕種              
03/30 18:09

bill19911026:爽                                                
03/30 18:10
→ mmzznnxxbbcc:這時候是動物保育團體和人權團體兩大愛心組織PK時機   03/30
18:10
→ birdy590:野生的貓是為了生存才殺戮… 家貓仍然保有很多求生本能   03/30 18:10

shine24026:如果要說虐殺貓是OK的話 那虐殺人似乎也說得過去?       03/30
18:10
→ mmzznnxxbbcc:動保人士:太過分了 判死他
人權團體:是社會的錯       03/30 18:11

birdy590:貓讓超多動物絕種? 哪來這種說法 動物把另一種動物吃光的  03/30 18:12

onejay:文明社會=人治社會,是以人的觀點來統治世界。殺貓這件事    03/30 18:12

birdy590:這只有人類辦的到                                      
03/30 18:12
推 GGD:父母表示:我兒子平常很乖
一定是因為唸書壓力太大才這樣        03/30 18:12

onejay:和補殺流浪狗其實沒什麼兩樣,但是後者就死的應該?科科     03/30 18:12

scott1man:不是哪種說法
那是DISCOVERY看到的                     
03/30 18:13
→ onejay:至於虐殺人,在人治社會裡的遊戲規則已訂定是不對的,所以   03/30 18:14

sonota:殺蟑螂~要不要被判刑
眾生平等~                           
03/30 18:14
推 aova:1年半是重判啊?…..那殺人強姦判2~3年的確也是重判 萬歲~    
03/30 18:14
→ scott1man:大概有上千種動物絕種 憑記憶 若有誤 懶得辯
自個找      03/30 18:14

onejay:殺人被判刑,剛好而已啊。                                
03/30 18:14
推 how1984:一年九個月扣掉一些週休跟年假
差不多一年半XD            
03/30 18:15

shine24026:滿口大道理而沒同理心的人似乎好不到哪                
03/30 18:15
→ birdy590:scott1man
講的應該是"家貓逃到野外造成原生動物絕種"     03/30 18:15

birdy590:這是貓的錯還是人的錯?                                 
03/30 18:15
→ scott1man:眾生本就不平等 各物種的智慧靈性都不同 人的私心也不同  03/30 18:16

melisma:鄉民:沒死刑啊? 太輕!                                
03/30 18:17
→ scott1man:我沒對這議題辯解 不要找我辯 無聊透頂
給資訊罷了       03/30 18:17
→ birdy590:這算是很嚴重的誤解,
能算是"資訊"嗎?                   
03/30 18:18
→ kugga:有人又在跳針眾生平等 沒人理他 好可憐
拍拍                
03/30 18:21

aceone:又出現愛蟑人士囉~~                                      
03/30 18:21
推 aadsl:貓有9條命 三隻貓27條人命
這樣要幾年?                     
03/30 18:22
噓 hxc:幹你娘咧
1年半而已是有多重啦                               
03/30 18:23

birdy590:這已經是自從有動物保護法以來最重的判刑了              
03/30 18:26

hermanwing:人不如狗                                            
03/30 18:27

MrStone:心理變態關出來會不會變得更變態??                       
03/30 18:27

zhewei:1年半是重判?                                           
03/30 18:28
推 aceone:不夠重
但是還是要給檢察官跟當初付出的人掌聲             
03/30 18:29

ice76824:雖然很不爽,但是有一年半已經該偷笑了                  
03/30 18:30

orphanaria:樓上一堆說一年半不重的懂不懂法律啊?                 
03/30 18:31
推 xoxo777:法律是保護人的 坦白說 現行刑法因為虐貓判這樣真的算重嚕  03/30 18:32

bpooqd:拜託…就他的案子來說.一年半已經是很重的了              
03/30 18:32

mimimaster:很重了..比照殺人來看的話                            
03/30 18:32

chrisyang33:1年半是要緩什麼屌刑                                
03/30 18:34
→ birdy590:鄉民應該覺得慶幸的地方是還好他連在法庭上演猴戲都不肯   03/30
18:35

birdy590:不然這種輕罪只要隨便裝一下很可能就是緩刑              
03/30 18:35
推 xoxo777:可能鄉民覺得強姦強盜殺人等重罪都要死刑 其他最少要15年   03/30
18:36
→ whiteluna:有人嫌太重有人嫌太輕
鄉民真有意思…                 
03/30 18:36

abuu0929:說真的,因為虐貓被判1年半在世界各國都很少見的         
03/30 18:42

machinle:送                                                    
03/30 18:45
推 icewang526:一年半其實很重了吧
多少人虐待動物然後沒事的          03/30
18:47
推 bluekea:貓虐殺老鼠都沒事了
吱本:司法已死                       
03/30 18:48
推 smooth131:推
AllenHuang:阿扁還沒判就已經關得比他久了           
03/30 18:48
→ alldrink:大概快比殺人重了
真好笑~                              
03/30 18:51
推 shine24026:世界各國有包含美國嗎
?                              
03/30 18:52
→ bt222:一隻七個月
三隻18個月?                                   
03/30 18:52
推 ives:判一年半不得緩刑 鄉民還是有話說 砂石車撞死人都沒這麼重耶   03/30 18:52

yanchu:一年半比酒駕還嚴重阿                                    
03/30 19:00

noteflower92:心理變態                                          
03/30 19:03
→ anchiene:太狠@@ 貓
而已                                        
03/30 19:10
推 yesfish:無悔意   唉   
法官加油好嗎                            
03/30 19:19

hips:爽                                                        
03/30 19:27
→ mado816:殺人不會判死刑了,殺貓判這樣,法官「佛心來的」!(誤)  03/30 19:32

Sechss:比較起來確實是重刑
但我還是希望能槍斃他                 
03/30 19:40

jerryjayg:水~~~~                                               
03/30 19:43
推 SULAjardin:不得緩刑已經夠重了,
出獄後放屁會"呼呼呼"吧~          03/30
19:50

nataray:一年也叫重判….                                       
03/30 19:54

Armando:推                                                     
03/30 19:54
推 horb:很重了 強盜罪或殺人罪有請委員關說也差不多關這麼久阿…    
03/30 20:01

e510171:鄉民就算不爽就要把人關到死才爽                         
03/30 20:02

rw0226:紅的明顯。說一年半不重的人要不要去看一下法條?           
03/30 20:03

rw0226:動保法就是這樣,不然你要法官怎麼判?                    
03/30 20:04

senior:酸民真難伺候                                            
03/30 20:07
推 k1a1t1a1n1a:一年半不得假釋算重了  應該對以後其他人有嚇阻效果吧  03/30
20:07
推 zone0016:酸民就喜歡只要犯罪就要判死刑嘛
顆顆                   
03/30 20:08
→ birdy590:沒有不得假釋啊…
法官不給他緩刑而已                  
03/30 20:12

cindycincia:碼的酸民真的很機掰                                 
03/30 20:12
推 LCHEN:"重"判一年半…..=
=~                                    
03/30 20:14
噓 haugaki:我只能說法官應該有養貓 
理念龍活該                     
03/30 20:15

e1q3z9c7:這時候要靠非法正義了                                  
03/30 20:18

ger1ger:                                                       
03/30 20:21
推 yashingno:啥都要死刑
酸民真的有誇張到….                      
03/30 20:23

aacs0130:希望這個案例可以嚇阻虐待動物者                        
03/30 20:24
推 Zeroyeu:爽
夠了~                                               
03/30 20:25

james41015:還蠻重的阿…噓屁阿                                 
03/30 20:27

j20006640:重判啦XDDDDDDD                                       
03/30 20:29

mamaka:建議開除學籍                                            
03/30 20:31

risler:已經很重了…                                           
03/30 20:31
→ buslover:建議開除學籍 理由:
破壞校譽!!                         
03/30 20:32

Swashbuckler:好的開始                                          
03/30 20:34

Blue6:比酒駕撞死人還重                                         
03/30 20:35
推 clanguage:真的很誇張,
碩博士應該加入品德考核..                 
03/30 20:37
噓 ggyy21201:幹你娘 殺人關2年  殺貓判1年半喔
幹                   
03/30 20:41
→ aliced:這較重判喔?
應該要來個去勢比較合宜吧!!                  
03/30 20:42

zembrata:建議開除學籍                                          
03/30 20:43

corona:爽                                                      
03/30 20:44
推 fujizaki:好重喔~~
等等假釋出來再認養幾隻出氣好了,爛人          03/30
20:45

isolaX:送辣….最好找不到工作去當街友                          
03/30 20:49
推 volu1005:爽!!  
希望上訴被駁回~!!!                             
03/30 20:51
→ lovewhite:月
更何況還不能緩刑                                  
03/30 20:55

lovewhite:錯篇                                                 
03/30 20:55

Asucks:這樣判就對了!這個判例可以嚇阻愛虐待動物的傢伙          
03/30 20:56

nonenumen:開除學籍拉                                           
03/30 20:57

yellowpill:推~~~~~~~~~~~!只是貓死不能復生><                    
03/30 20:58

dacapo:老鼠算動物嗎                                            
03/30 20:58
推 flyplayer:夠重了啦
只要超過六個月不能易科罰金就夠了            
03/30 21:00
→ birdy590:"另向檢方提出告發" 而且事情還沒完
可能還會往上加       03/30 21:01

orochi10123:一年半真的重判…原本以為連罰錢都不用               
03/30 21:06

pulibird:回南部                                                
03/30 21:09
→ kkoowwee1102:  
被肛肛                                         
03/30 21:13

ykjiang:殺貓判一年半的確重了些                                 
03/30 21:16

Hambowbow:過重                                                 
03/30 21:21
推 duduchiau:GJ!!一年半還沒有緩刑
真的判很重!!                    
03/30 21:21

katelin:去監獄月工月工吧                                       
03/30 21:25

orangelin:爽                                                   
03/30 21:30
推 strawberrie:算剛好吧
這樣才有警惕作用                          
03/30 21:49

rong0204:太少!                                                
03/30 21:50
推 owlkyc:連續虐貓、沒悔意、犯後態度不佳、長的太醜,難怪被重判     03/30
21:54

miaooooooooo:爽耶爽耶爽耶爽耶!!!!                              
03/30 22:02
推 bathmagic:北院震怒
重判一年半                                  
03/30 22:05

andygenisu:不予緩刑還頗酷的                                    
03/30 22:10
→ EvilPrada:虐待動物  判一年半算重了  酒駕撞死人的  都不一定會判 
03/30 22:16
→ EvilPrada:那麼重 
這個法官可能是愛貓人士                       
03/30 22:16
推 royaot:雖然判太少 
還是給個推                                  
03/30 22:17
噓 takano:判太重!這種判法很多體罰的國小老師都該一起被抓去關了     
03/30 22:33
→ birdy590:連續犯, 法庭上態度又很差,
會這樣判一點也不題           03/30
22:37

tetsuro:                                                       
03/30 22:45

RACINGHEART:市場的屠戶應該都要判無期徒刑了                     
03/30 23:01
噓 CaoNiMa:美國丟貓的都判三年了  
不是要國際潮流???               
03/30 23:08

hsiangchen:一年半哪夠,判相同方法虐殺啦                       
03/30 23:12

NewReader:推                                                   
03/30 23:19
推 chinhan1216:一年半很重了啦 不能緩刑耶~
又不是殺人              
03/30 23:21

Baumgartner:對照上次有個酒女撞死兩個人也是一年半…..          
03/30 23:23

nanahiei:都是生命,為什麼死人才要比較重?有人可是畜生不如呢!      03/30
23:26
→ minbyminby:  才一年半 
判相同方法虐殺啦                        
03/30 23:50
推 Joba07:一年半沒有緩刑應該很重
有前科的出來找事不容易           
03/30 23:50

feywen:一年半算很重了,而且還不准緩刑,別忘了台灣可是鬼島呢       03/30
23:51
推 noisefighter:殺三隻貓判一年半算重了 不過應該是無悔意才這麼重    03/31
00:07

haycheese:虐貓為樂跟本是變態的行為                             
03/31 00:27

liquormania:爽                                                 
03/31 00:42

jokker:推                                                      
03/31 00:43

mbmax323:阿扁還沒判就已經關得比他久了                          
03/31 00:49

supreme000:幹你媽一年半算重判?                                 
03/31 02:17

This entry was posted in 未分類. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s