標題 [新聞] 泡麵新規定 沒肉塊叫「湯麵」

 作者  https
(SSL)                                           
看板  Gossiping
 標題  [新聞] 泡麵新規定 沒肉塊叫「湯麵」
 時間  Tue
Apr  6 07:44:12
2010
───────────────────────────────────────
 
更新日期:2010/04/06 07:01
 
買泡麵,看包裝照片很豐富,但一打開來,料卻很少,這種被騙的感覺,很多人應該
都有,衛生署已經訂定法規規範,未來如果泡麵沒有肉塊、或海鮮實體,就只能叫湯
麵或風味麵,否則最高將重罰15萬。
 

泡麵買來,包裝上的圖片令人垂涎三尺,但很多人都有這種經驗,蓋子撕下來,調味
包幾乎都是粉,不管是海鮮麵、牛肉麵,還是雞絲麵,許多產品倒出來都是碎肉幾塊
,因此衛生署打算泡麵也要分級,以後名稱不能亂叫。
 
問題是肉塊的大小要怎麼認定?恐怕會是難題,但這項新措施,已經預告,將在下個
月公告,給業者到1年的緩衝期,明年5月起如果違反,業者將被罰3到15萬,至於包
裝上的照片,衛生署目前不打算強制更改,但必須印上明顯標語,讓消費者知道照片
僅供參考。(民視新聞
翁郁容 葉尚松 台北報導)
 
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.76.62

kutkin:本該這樣                                                
04/06 07:44
推 merchandiser:蠻無聊的
想吃肉塊不會去牛肉麵店嗎?               
04/06 07:45

merchandiser:拿納稅人的錢就不能做有意義點的事情喔              
04/06 07:46
推 paladin90974:我想小時候吃都會有這個疑問吧…久了都被騙習慣了    04/06
07:46

DeathBook:牛湯麵會不會看成牛腸麵                               
04/06 07:46

royaot:遲來的正義                                              
04/06 07:47
推 heaphy:其實還滿不錯的    對了
以前有個日本節目(忘了只是日劇還   04/06 07:48

heaphy:是真實節目?)泡麵只有一塊麵(賣的很便宜),然後配料都做成   04/06 07:49
→ heaphy:配件包來賣XD
看你想吃什麼就買什麼配件XD  好像是日劇      04/06 07:49

majungyi:無聊
吃就吃管他什麼名稱                               
04/06 07:49
推 supervisorz: 
說這種事沒意義家裡大概是賣泡麵的吧..             
04/06 07:50

hokksapp:heaphy說的舞妓哈咍哈有                                
04/06 07:50

yuzehy:蠻好的啊~                                               
04/06 07:53

hu6111:吃泡麵而已,正不正名有差嗎XDDD                          
04/06 07:53
推 poisonB:舞妓哈哈哈  
亂白爛的一部片                            
04/06 07:53

Csir:真無聊,買泡麵的本來也就知道只會有湯阿                    
04/06 07:54
推 damaskala:沒差? 那請問1牛肉麵 2牛肉麵 3牛肉麵
哪個有肉塊?       04/06 07:57

merchandiser:請問意義在哪?                                    
04/06 07:57

chungweitw:我覺得這是很有意義的事                              
04/06 07:57

nb7905:支持                                                    
04/06 07:58
→ ccbearxp:沒意義…哪廣告不實也不用罰啦 
皆大歡喜               
04/06 07:59

majungyi:意義是殺洨                                            
04/06 07:59
推 kutkin:很多對消費者權益有幫助的事  都是那些雞婆的人去吵才有    
04/06 08:00

Norther:還有賣藥賣健康食品的也管管吧                           
04/06 08:00
→ libramog:廣告不實是該罰 對泡麵的這種習慣仔細想想還蠻可怕的..    04/06
08:01
→ ccbearxp:圖片看來超完美  買來卻不是這樣  難道心理都不會幹嗎?   
04/06 08:01
→ libramog:對不該、不對、不公平的事情習慣之後
就不會去爭取了      04/06 08:02
推 kutkin:不用去爭取 
搭便車就好                                  
04/06 08:02

Elebea:完了完了,泡麵牛肉麵口味快要絕跡了XD                    
04/06 08:03
→ kutkin:逮灣就是這樣  才會工會薄弱 
消費者權益被漠視            
04/06 08:03
→ Norther:這讓我想到前陣子有人來這問硬碟容量的事
被噓很慘         04/06 08:03

Norther:雖然說是計概常識
但對普羅大眾並非如此阿                
04/06 08:03
→ ccbearxp:硬碟我也蠻好奇的  最初只差個幾MB  給個整數好叫就算了  
04/06 08:05
→ ccbearxp:1500G以後都差到100多G了  都不修正一下嗎
~"~?           04/06
08:05
→ kaikai1112:看價錢就知道有啥料了
名字有差嗎?????                
04/06 08:05

chungweitw:解讀不同.                                           
04/06 08:05
→ chungweitw:作業系統以 1024 為單位.
廠商以1000為單位.           
04/06 08:06

dustin:一分錢一分貨是還要講幾百萬遍台灣人才聽的懂??            
04/06 08:06
→ ccbearxp:原來如此 
感謝解答                                    
04/06 08:06
推 damaskala:奸商:太好了 我們的牛肉湯麵以後賣100元也有人傻傻的買!  04/06 08:07

damaskala:    
而且消費者只會說沒差!!                          
04/06 08:07
推 kutkin:其實不對喔  一分錢一分貨 
這種概念就是價錢=預期品質      04/06 08:08

ccbearxp:廠商:一分錢一分貨  就是這個價 
內容物你不用管         04/06 08:08

kaikai1112:damaskala 這麼好賺 你可以去賣賣看
有沒有人買         04/06 08:08

kutkin:消費者習慣這種生態  買東西就不會認真看條款  都以為自己   04/06 08:08

kutkin:懂,後續就會很多爭議                                    
04/06 08:09
→ ccbearxp:怎麼會不好賣 
現在業者還會稍微珍惜自己的品牌          
04/06 08:09
噓 merchandiser:呵 這麼喜歡爭取公平
那怎麼不去爭取超過22k薪資      04/06 08:09
→ kutkin:齁齁 
又開始跳針了                                      
04/06 08:10
→ chungweitw:內容物不符
是欺騙.                                  
04/06 08:10

ccbearxp:都不規定最後就變成免洗品牌了                          
04/06 08:10
→ chungweitw:如果公司說要給你30K,結果只給你22K, 那你也可以抗議啊  04/06
08:10

formosass:===============嘴炮而已啦==============              
04/06 08:10

sziwu:沒意義…"泡麵"不就是用泡的麵,又不是"*肉麵"。           
04/06 08:11

justadog:很好啊,該怎麼做就怎麼做                              
04/06 08:11
推 damaskala:抖….    完全沒是非
可粘!!                          
04/06 08:12
→ sziwu:更何況現在市面上的泡麵,真的名稱有叫泡麵的還比較少吧!     04/06
08:14
→ sziwu:ex.維力手打陽春麵/統一麵肉燥麵/統一麵鮮蝦麵/味味A排骨雞   04/06 08:16

Birdme:哪個笨蛋會覺得泡麵裡面像包裝一樣?改這個幹嘛            
04/06 08:16
→ sziwu:麵/維力炸醬麵/滿漢大餐蔥燒牛肉麵….等等。要找到叫泡麵的  04/06 08:17

pittsburg:還不賴呀                                             
04/06 08:17

sziwu:還困難的感覺…                                          
04/06 08:17

ndr:太陽餅沒有太陽的話是不是必需要改成"餅"?                    
04/06 08:18
→ chungweitw:樓上自己想一想自己的話吧.
很好笑                    
04/06 08:19

kutkin:太陽餅的梗玩到爛掉了                                    
04/06 08:19

ekincsking:整天就只會玩些有的沒的,政府沒事可做了喔,啃        
04/06 08:20

kutkin:每次都有人要講太陽餅沒太陽                              
04/06 08:20

ndr:覺得這種正名有點太形式化了些而已….                       
04/06 08:20
→ kutkin:這是一個對的方向
他的精神就很重要                       
04/06 08:21

kutkin:否則衛生署為什麼要抓宣稱有藥效的健康食品                
04/06 08:21
→ kutkin:你也可以說 
反正大家都覺得那只是廣告                    
04/06 08:22

ndr:印像中這已經不是第一次針對這種狀況設計新的規定了.          
04/06 08:22
推 supervisorz: 如果有賣有太陽的太陽餅的話
就要改掉               
04/06 08:22
→ supervisorz: 
這是欺騙問題不是正明問題吧..                     
04/06 08:23
→ sziwu:ku大 只可惜它弄錯方向…它要弄的應該是"圖片包裝",而非名  04/06 08:25

sziwu:稱,名稱反而我認為應該要統一叫"**速食麵或泡麵"才對。現在  04/06 08:25

Vaxien:被呼攏久了就習慣成自然了喔?
某些人真是可悲              
04/06 08:26
→ sziwu:的泡麵本來烹調方式就主要都是泡的(或煮的)。叫泡麵才是天經  04/06 08:26

sziwu:地義的一件事….                                         
04/06 08:26

ndr:乾脆規定照片裏面只準有內容物沖泡熱水後能夠看到的東西,       04/06
08:26
→ ndr:沒有必要放裏面沒有的東西,不是最乾脆?還是將來過幾年還要      04/06
08:27

ndr:再改一次來當政績?                                          
04/06 08:27
→ ndr:記得上次好像是規定要加印圖片只供參考的字樣.這次則是要改名.  04/06 08:28

haha98:支持                                                    
04/06 08:31

Asce:消費者習慣是一回事,教訓廣告不實廠商是另一回事            
04/06 08:32
→ sziwu:衛生署的人大概都不食人間煙火了,現在市售的速食麵有幾個是  04/06 08:33

kutkin:圖片包裝  衛生署當然想改 
但你想背後的壓力有多大         04/06 08:33

sziwu:外包裝寫"泡麵"的?                                        
04/06 08:33
→ sziwu:Asce大 如果是廣告不實的部份 那更應該規定它們統一叫泡麵才  04/06 08:34

sziwu:對,泡麵顧名思義本來就是熱水沖泡而食的速食方便麵…       04/06
08:35

ndr:積非成是的結果吧….                                       
04/06 08:35

kutkin:一步一步來,一次到位是很難的                            
04/06 08:35
→ kutkin:善存也不會這麼多年來都還是"藥品"
只因可笑的某某成分      04/06 08:36

ndr:有理!                                                      
04/06 08:37

debris:推文怎麼有種斯德哥爾摩症候群的感覺                      
04/06 08:37

sziwu:有什麼好一步一步來??名稱本來就沒有限制的必要性….       
04/06 08:37
推 gairion:好多人奴性入骨
已經把廣告不實當常態了                  
04/06 08:38

kutkin:名稱是商品標示的一部份                                  
04/06 08:39

vmgvu:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5517556.shtml          
04/06 08:41
推 gairion:消費者在不在意 跟廣告不實要不要整頓
明明是兩回事        04/06 08:42

vmgvu:泡麵一詞本來就是"俗名",現在的商品根本沒幾個是叫泡麵的~   04/06 08:42

kutkin:數十年來,消費者皆沒有反對意見,不贊成改換包裝及名稱     04/06 08:42

kutkin:請看看業者的說詞 
你沒意見就被當默許囉                  
04/06 08:43
→ vmgvu:官方應該是去限制圖片廣告的內容,根本不是名稱該叫什麼…   04/06
08:43

realmeat:電腦硬碟也該管一管了                                  
04/06 08:44
→ kutkin:電腦硬碟扯遠了吧 
那是國際的共通標準                    
04/06 08:44

vmgvu:叫泡麵到底廣告不實在那兒?…本來就都是可以用泡的麵..      04/06
08:45

vmgvu:除非那些麵無法用泡的來吃…                              
04/06 08:45

gairion:新聞也沒說叫泡麵不妥啊..看清楚點吧                     
04/06 08:46
→ gairion:是叫牛肉麵 雞絲麵
海鮮麵不妥                           
04/06 08:47
→ vmgvu:最大的問題是在外包裝圖片,結果該調整不調整,卻只會在名稱  04/06 08:49

vmgvu:作文章
超級沒實質意義..                                  
04/06 08:49
推 CrazyR:看到電腦硬碟的推文我就想到某個簽名檔 XD硬碟不符偷工減料  04/06 08:49

vmgvu:ex.鳳梨酥…市售的根本沒幾個有真正鳳梨肉的…囧~         
04/06 08:50

vmgvu:市售的鳳梨酥絕大多數都是用冬瓜去調成內容餡料…          
04/06 08:51
→ kutkin:你可以調調看 
看看背後的壓力有多大                      
04/06 08:51
→ gairion:圖片部份之前是整頓過 所以用那些豐富圖片的都要加一行字   04/06
08:51
→ gairion:所以現在換處理名稱部份吧 我覺得兩邊都是要處理 沒啥意見  04/06 08:52

kutkin:現在市面上是哪家圖最漂亮 
你看了就知道                  
04/06 08:52

vmgvu:調名稱就沒壓力?奇怪                                      
04/06 08:52
→ gairion:名稱圖片都該調 不是調小條的
就怪他沒調大條的            04/06
08:52
→ kutkin:調名稱算是比較小的問題  如你所說 
沒實質意義            
04/06 08:53
→ vmgvu:那名稱也可以來個"僅供參考" 
囧~                          
04/06 08:53

kutkin:就像你都會這樣想了                                      
04/06 08:53

vmgvu:不覺得調名稱是比較小的問題..                             
04/06 08:53

kutkin:你這時又說不覺得調名稱是比較小的問題                    
04/06 08:54

vmgvu:那應該先針對台北市的拌手禮….鳳梨酥要改成"冬瓜酥"       
04/06 08:54

kutkin:前面不是在說該處理的不處理?                             
04/06 08:54
→ chungweitw:是啊.
我覺得鳳梨酥也該改名.                         
04/06 08:55
→ kutkin:你比較在乎的不是比較重要的問題 
而你覺得沒意義的         04/06 08:55

kutkin:又不是小問題  嗯嗯 
看不太懂你的想法                    
04/06 08:55
推 gairion:不用管那些冬瓜酥該叫什麼
因為不可能一次全改            
04/06 08:55

vmgvu:對民眾是超級沒實質意義->但對業者不是比較小的問題。..      04/06
08:55
→ gairion:除非你覺得台灣該把所有食品全一次改完
那就罷了           04/06
08:55
→ gairion:如果你覺得叫鳳梨酥不合理 那牛肉麵應該也不合理 對吧?     04/06
08:56
→ vmgvu:該處理的不處理應該是圖片包裝吧…根本就不應該有那些圖片   04/06 08:56

gairion:如果這點你同意 那我們就有共識
不用再講什麼             
04/06 08:56
→ gairion:不用扯圖片 現有只講
名稱該不該改                       
04/06 08:57
→ vmgvu:現在的"圖片+僅供參考"->根本就不夠…應該是連圖片都不該有  04/06
08:57

vmgvu:不實的呈現…                                            
04/06 08:57

vmgvu:牛肉麵怎麼會不合理??如果它真的有牛肉的話…              
04/06 08:58
→ vmgvu:縱然它只有牛肉"碎肉" 它還是有肉…鳳梨酥是完全沒鳳梨耶@@  04/06 08:58

gairion:那你覺得泡麵的牛肉麵有牛肉嗎?                          
04/06 08:58

vmgvu:扯??@@明明最大問題來源就是圖片                           
04/06 08:59
→ gairion:泡麵有碎肉?
可見你還不清楚泡麵是啥                     
04/06 08:59
→ gairion:現在明明就是在談 名稱該不該改
圖片是另一回事            04/06
08:59
→ vmgvu:有阿
只是碎的乾燥肉阿…                                 
04/06 08:59
→ gairion:名稱只要該改就要改 改圖片
那是後話                     
04/06 08:59

vmgvu:名稱根本不必去強制改~~                                   
04/06 09:00
→ gairion:泡麵的牛肉麵
那是豆類製品浸牛肉汁而已                  
04/06 09:00

vmgvu:那我覺得不用改名稱了阿                                   
04/06 09:00

gairion:我覺得你搞清楚狀況再來吧                               
04/06 09:00
→ vmgvu:no no no 泡麵的牛肉那是碎肉去乾燥而成的 如果那是豆類製品  04/06 09:01

gairion:你覺得不用改 為啥前面又說鳳梨酥要改? 明明是同樣情況     04/06 09:01

vmgvu:浸牛肉汁歡迎你去檢舉
說不定還有獎金?不曉得~              
04/06 09:01
→ gairion:兩種標準
你還能自圓其說嗎/                             
04/06 09:01

vmgvu:鳳梨酥是完全沒有鳳梨肉的"冬瓜酥"..                       
04/06 09:02

vmgvu:何來兩種標準?                                            
04/06 09:02
推 kutkin:立場還是要說清楚  你到底是不在乎 
還是認為不應該改       04/06 09:02

kutkin:老實說我看不出來你的立場                                
04/06 09:02

w854105:封面沒寫「圖樣僅供調理參考嗎」                         
04/06 09:02

vmgvu:我認為名稱根本不用改                                     
04/06 09:04
→ kutkin:前面說最大的問題是外包裝 
然後認為改名稱無實質意義       04/06 09:04

gairion:跟他講話真累..名稱本來也是該改的東西                   
04/06 09:04
推 dearyl:樓上的 
這次就是針對這句話來的                          
04/06 09:04
→ kutkin:後來又說 
你認為改名稱不是比較小的問題                  
04/06 09:04
→ gairion:牛肉麵 海鮮麵 雞絲麵
你不要跟我說都有牛肉海鮮雞絲       04/06 09:04

vmgvu:該改的"圖片包裝"~~~(不能用現在加句僅供參考就便宜行事)     04/06 09:04

dearyl:我是說W                                                 
04/06 09:04
推 chungweitw:沒差..講那麼多. 反正現在就是改名了.
我爽             04/06
09:04
→ gairion:連豆類製品都吃不出來
還有啥可說的                      
04/06 09:05

vmgvu:牛肉麵本來就都有碎乾燥牛肉,請你證明那是豆類製品先        04/06
09:06
→ vmgvu:海鮮麵 本來就都有乾燥粗蝦米(除非你又要賴說那是豆類製蝦?)  04/06 09:07

gairion:你才要證明有碎肉吧?
連廠商都不敢標示了                 
04/06 09:08
→ vmgvu:雞絲麵,請有點常識好嗎?雞絲麵的名稱由來不是因為有雞肉絲   04/06 09:08

gairion:那我反問你 你外面如果點個海鮮麵 只有乾燥蝦米可吃       
04/06 09:09

gairion:會不會覺得被騙?                                        
04/06 09:09

kutkin:鳳梨酥救援之後就換別的東西了                            
04/06 09:09

FarkU:老闆:一分錢一份貨,牛肉麵想賣便宜都不行。               
04/06 09:10

vmgvu:雞絲麵是"油炸過瀝乾的細麵線",取名由來自細如雞絲…       04/06
09:10
推 gairion:還在跳
算了                                            
04/06 09:11
推 kutkin:嗯  所以雞絲麵是OK的 
又要挑鳳梨酥的問題                
04/06 09:11
→ vmgvu:你才要證明那是豆類製品的假牛肉,它都叫牛肉麵本來就合理被   04/06 09:11

vmgvu:認為是牛肉製的,你要說它不是,是你要提證明耶             
04/06 09:11
→ gairion:有沒有明明有肉 廠商不敢標的八卦?
當廠商白痴嗎?          04/06 09:11

gairion:是不是豆類製品
我還以為是一吃就知道的東西              
04/06 09:12

vmgvu:乾燥蝦米->它終究還是有海鮮阿!!!!                         
04/06 09:12
→ gairion:喔喔 那祝你外面吃飯點個海鮮麵
都只有乾燥蝦米            04/06
09:13
→ vmgvu:還是法律有規定海鮮麵要有什麼海鮮?要有多少比例的海鮮?要有  04/06 09:13

vmgvu:多少斤兩的海鮮比例才能叫海鮮麵??                         
04/06 09:13

togod:這讓我想到花枝阿姨賣的羹叫做…                          
04/06 09:14
→ gairion:扯到法律規定去了
我記得違反普遍認知就是不對了吧?        04/06 09:14

gairion:冬瓜酥叫成鳳梨酥固然不對 海鮮麵只有乾燥蝦米也不對吧     04/06 09:14

vmgvu:乾燥蝦米終究還是海鮮                                     
04/06 09:14

kutkin:嗯,所以法律沒規定鳳梨酥跟雞絲麵                        
04/06 09:15

vmgvu:那一條法律叫違反普遍認知就不對?                          
04/06 09:15
→ gairion:喔好啦 你開心就好
我只能這樣說                         
04/06 09:15
→ gairion:但改名叫 海鮮"風味"麵
不是更妥當?                      
04/06 09:15
→ vmgvu:鳳梨跟冬瓜是兩種完全不同的成份耶!!蝦米好歹本來就是海鮮~   04/06
09:15

kutkin:那一條法律叫違反普遍認知就不對?                         
04/06 09:16
→ vmgvu:海鮮"風味"麵…脫褲子放屁
多此一舉                       
04/06 09:16
→ kutkin:其實  你如果掛羊頭賣狗肉 
情節重大還是會被告的           04/06
09:16

kutkin:並不是什麼都要法律去寫具體的描述什麼該是什麼            
04/06 09:16
→ gairion:你外面買海鮮麵 如果只有乾燥一兩條小蝦米
去你消基會      04/06 09:17
→ gairion:你就知道哪邊不對了
ok?                                 
04/06 09:17
→ kutkin:我只能這樣跟你說  如果要扯法律的話 
這樣不聰明           04/06
09:17

vmgvu:這麼多年來還沒聽說有海鮮麵因為只有蝦米被告成功過阿        04/06
09:17
→ kutkin:更不要提  那種 
為何不先處理XXX的邏輯了                 
04/06 09:18
→ gairion:很多東西都是一直脫褲子放屁 才有今天的
你還太年輕        04/06 09:18

vmgvu:g大要不要去告一下讓大家開開眼界??反正你講的那麼信心滿滿?  04/06 09:18

kutkin:現在又要人家去告嘛                                      
04/06 09:18

vmgvu:這跟什麼年不年輕沒有關係吧??…                          
04/06 09:19
→ gairion:你這樣愈扯
就更顯你愈沒立場囉                          
04/06 09:19
→ kutkin:你沒聽過  MAYBE是你真的沒聽過 
還是說你是法官?           04/06
09:19
→ gairion:所以你是能接受外面吃個海鮮麵
只有兩條小蝦米的人         04/06 09:19

gairion:對這樣奴性入骨的
我覺得不需要講什麼了                  
04/06 09:19
→ vmgvu:因為我想知道他說海鮮麵只有乾燥一兩條小蝦米去消基會就知道  04/06 09:19

kutkin:要說一件事情沒有  是很危險的 
先提醒你                  
04/06 09:19

vmgvu:那邊不對是究竟那邊不對阿??                               
04/06 09:20

vmgvu:這又關什麼"奴性入骨"??                                   
04/06 09:20
→ gairion:我倒想反問你 你外面點海鮮麵
有只有兩條蝦米的嗎?         04/06 09:20

kutkin:人家只是懶得跟你計較  因為就算找到  你大概又說  那是個   04/06
09:20
→ gairion:如果沒有
為啥泡麵可以例外?                             
04/06 09:20
→ kutkin:案,所以懶得跟你爭 
消費爭議很多啦                      
04/06 09:21

vmgvu:那顯然你有聽過??麻煩講來聽聽                             
04/06 09:21
→ kutkin:講到後來 
我也不知道你到底在不在乎泡麵要不要改名了       04/06 09:21

vmgvu:你要先證明只有幾隻蝦米的麵不得稱之為海鮮麵先             
04/06 09:22
→ kutkin:因為你更愛鳳梨酥 
跟牛肉乾                              
04/06 09:22

gairion:這條政策明明是保護廠商免去消費糾紛的                   
04/06 09:22

kutkin:"要先證明只有幾隻蝦米的麵不得稱之為海鮮麵先"            
04/06 09:22
→ gairion:結果有人奴性入骨 還幫廠商當打手
搞不清楚狀況            04/06
09:22

vmgvu:我根本不覺得有改名的必要阿                               
04/06 09:22
→ kutkin:請便吧 
講到這有點詭辯了                                
04/06 09:22
→ vmgvu:奴性入骨什麼阿?你一直重複這個幹嘛
奇怪?                  
04/06 09:23
→ kutkin:反對改名就說  不要立場搖擺 
一開始先推說改圖比較重要     04/06 09:23
→ kutkin:後來又說 
我覺得 
改名不是小問題                        
04/06 09:23
→ vmgvu:名稱本來就有不實因而不得使用的問題,如果你無法舉證只有幾  04/06 09:23

gairion:就是被奴役還幫主子吠人的
看滿多的啦                    
04/06 09:23
→ vmgvu:隻蝦米的麵不得稱之為海鮮麵??那請問你要人家改名立場在那?   04/06
09:24
→ kutkin:我真的是覺得你立場搖擺 
所以一開始扯圖片只是煙霧彈       04/06 09:24

vmgvu:改名對業者本來就不是小問題…                            
04/06 09:24
→ gairion:立場在哪喔? 連政府要改了 我不知道你的立場有沒有比較大   04/06
09:24
→ kutkin:就算真的要改圖 
你大概也會很多意見吧                    
04/06 09:24

gairion:可以反對政府說不要改                                   
04/06 09:24
→ vmgvu:g大
你在說你自己嗎?                                      
04/06 09:25

vmgvu:改圖我一點都沒意見                                       
04/06 09:25

gairion:我建議你趕快去跟消基會上書一下                         
04/06 09:25
→ kutkin:平常講話沒辦法追溯看不出來 
文字就很清楚                
04/06 09:25
→ vmgvu:g
上書什麼?                                              
04/06 09:26
→ gairion:只要談"改名合不合理"就好 扯圖 扯冬瓜酥 扯一堆 那是詞窮  04/06 09:26

gairion:把主題一腳踢開 顧左右而言他
這種人不值得討論了          04/06 09:27

vmgvu:改名不合理阿…因為它們又沒廣告不實的名稱  只有廣告不實   04/06 09:27

vmgvu:的圖片…所以不用改名
要改圖片                           
04/06 09:27
→ gairion:沒有廣告不實的名稱
又怎麼會廣告不實!?                  
04/06 09:28
→ gairion:他叫牛肉麵 擺牛肉麵的圖上來
很合理啊!?                 
04/06 09:28
→ vmgvu:鳳梨酥要改名是因為內容物本來就是冬瓜製成
完全不符         04/06 09:28

gairion:結果你又在扯圖片
懶得理你了                            
04/06 09:28
→ gairion:哇
馬上又扯到冬瓜酥…                                 
04/06 09:28
→ vmgvu:名稱何來廣告不實?它本來就有碎牛肉…只不過沒有圖片那樣多  04/06 09:29

vmgvu:所以名稱叫牛肉麵本來就沒有廣告不實問題                   
04/06 09:29

vmgvu:廣告不實的部分是因為碎牛肉的比例跟圖片呈現完全不同~       04/06
09:30

gairion:有沒有連廠商都不敢標示的東西硬說他有的八卦?            
04/06 09:30
→ vmgvu:並不是因為它沒有牛肉所以廣告不實
這請分清楚              
04/06 09:30
→ vmgvu:那你舉證是那一間泡麵的成份沒有牛肉阿..??你敢不敢說嘛?    
04/06 09:31
→ vmgvu:你敢說我就幫你通知該公司 讓你們去對簿公堂 這不是更簡單?   04/06
09:31
→ gairion:沒標示的就是沒有啊 這樣算舉證了嗎?
換你舉證囉?          04/06 09:31

vmgvu:你一直指稱它們的牛肉只是豆製品 那你們對簿公堂讓檢驗單位   04/06 09:31

vmgvu:去證明你說的對還是廠商真的有假阿…你要不要現在就講講?    04/06 09:32
→ gairion:哇
現在扯這些
又把主題"名稱"一腳踢開                   
04/06 09:32
→ gairion:還有 豆類製品是常識喔 你可以問問你朋友
^.<             
04/06 09:32

vmgvu:你就講那一間廠牌的什麼牛肉泡麵是沒有標示阿??說嘛         
04/06 09:32
→ vmgvu:那你就隨便講一間來聽聽 
你幹嘛一直逃避我的問題           
04/06 09:33
→ vmgvu:常識是不是 你舉出來阿
讓大家增增常識阿                   
04/06 09:33

vmgvu:http://www.youthwant.com/buy/buycate.php?cid=11685       
04/06 09:37
→ vmgvu:這邊很多牌子的牛肉類泡麵 你舉一下那一間的是靠豆類偽牛肉   04/06 09:37

gairion:原來你還在扯喔..http://0rz.tw/lH01P                    
04/06 09:45
→ gairion:牛肉粉你也吃得很開心是吧
哪來的碎肉?                   
04/06 09:45
→ gairion:這種狀況的泡麵隨便找都一堆
你吃得開心就好              
04/06 09:46
→ gairion:http://0rz.tw/Kp4Jm 麻油雞麵
一樣是雞肉粉喔^.<          04/06
09:47
推 lcu481131:奇怪
怎麼有人連搭便車都搭得很不爽@@?                 
04/06 09:54

ERQQ:哥吃的不是麵,吃的是封面                                  
04/06 10:21
推 HLING:台灣人真悲哀
爭取到的權益還嫌囉嗦…                     
04/06 10:27
噓 otter:這樣只會助長商人調漲泡麵售價而已 到時加兩塊肉給你漲30元   04/06
10:35

gairion:樓上不會拒買嗎?                                        
04/06 10:37
噓 otter:放大絕囉
不爽不要吃                                      
04/06 10:38

jiashyan:本來就應該這樣啊!!                                  
04/06 10:48
推 mmzznnxxbbcc:推 小時候就有想過這件事
跟封面完全不一樣           04/06
11:25
→ mmzznnxxbbcc:只是後來慢慢就習慣了
不覺得這種事叫無聊           
04/06 11:25
→ mmzznnxxbbcc:還有加肉漲價的泡麵現在已經有了
滿漢全席就是        04/06 11:26

mmzznnxxbbcc:非常貴的一包泡麵 但便宜泡麵有它的市場 不會消失     04/06 11:27

gairion:漲30元還要買..買的人才有問題…                        
04/06 12:17

bbcorn:本該如此~                                               
04/06 12:20

pppwalker:這規定確實該定下                                     
04/06 12:36
推 jack283:再怎麼奇怪的事情 只要習慣了 就一點都不奇怪了 甚至還會   04/06
12:56

jack283:覺得那樣才是正常的.                                    
04/06 12:56

piadora:遲來的正益                                             
04/06 13:56

Sprewell0412:這跟政績有什麼關係?這是理所當然的事情            
04/06 14:30

dragoni:早該作了                                               
04/06 16:43

This entry was posted in 未分類. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s