標題 Re: [認真] 幫女生口交 算是法律上的 “性交” 嗎?

 作者  ChrisBear (The Lovely
Bones)                                
看板  sex
 標題  Re: [認真] 幫女生口交 算是法律上的 "性交" 嗎?
 時間 
Sun Apr 11 14:11:19 2010
───────────────────────────────────────
 
※ 引述《Exa (10^18)》之銘言:
: 刑法第10條第5項增列「性交」定義,
:
1、以性器進入他人的性器、肛門或口腔的行為;
: 2、以性器以外的其他身體部位或器物進入他人性器、肛門的行為。
: 想問一下 幫女生陰蒂口交
或是幫女生揉
: 算是性交嗎?
條→項→款 所以要念第十條第五項第一款、第二款
 
我國性交採「接合說」,而題示所問有事實不清,基本上男歡女愛若
出於雙方自願,就沒有所謂性交的適用,因為該項本身明文規定必須
要非基於正當目的時,才能評價有無性交。
 
行為人如用口幫被害人之陰蒂行按摩,則因陰蒂係屬女性性器之構造
,坦若行為人非基於正當目的使之接合,自然該當刑法上性交之定義
;反之,若係出於男歡女愛之情形下,則無討論刑法上之性交。
 
修法理由補充如下:
第五項序文「左列」一語,改為「下列」。又為避免基於醫療或其他
正當目的所為之進入性器行為,被解為係本法之「性交」行為,爰於
序文增列「非基於正當目的所為之」文字,以避免適用上之疑義。另
為顧及女對男之「性交」及其他難以涵括於「性侵入」之概念,併修
正第五項第一款、第二款,增訂「或使之接合」之行為,以資涵括。
 
重點在於,記得找滿十六歲的,如果要性交易也要找滿十八歲的,不
然監獄內可是很喜歡白白嫩嫩的學生喔!
 

PUMA徵友網  要帥 有車|████  
█████████▕搜尋▏進階搜尋 |
使用偏好
                                                    
▇▇   ̄ ̄ ̄ ̄  
 ̄ ̄ ̄ ̄
           搜尋: ⊙所有男生
○歪國人 ○宅宅 ○台灣男生
 所有網頁         約有
1項符合要帥 有車的查詢結果,以下是第 1項。  共費0.01秒。
 您是不是要找:
象棋                                            
φtaipingeric
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From:
114.42.226.135

b121106992:回家看大學刑法課                                    
04/11 14:17

watashiD:接合-薩黑魯                                           
04/11 14:18
→ magi80328:一樓GJ
李小平                                        
04/11 14:18
推 Seinfeld:用口按摩陰蒂算使之接合 所以用手去摳陰蒂也算性交囉?    
04/11 14:20

imaydayaa123:樓上的,算                                        
04/11 14:22

piercepaul:性器以外的身體部份或器物-哪怕是長一點的指甲也算      04/11
14:23

magi80328:一直吹氣不算XD                                       
04/11 14:24

watashiD:用背部應該不算,因為不能接合                           
04/11 14:28
推 Seinfeld:所以如果隔著內褲摳→強制猥褻 直接摳→性交? 是這樣嗎?   04/11
14:28

pkcha:…..都不要犯最好…                                     
04/11 14:28

Exa:我看我還是來打手槍……                                   
04/11 14:29

paladintok:那請問正當目的的定義是啥呢@@?                       
04/11 14:29

B9513208:覺得樓上中肯                                          
04/11 14:29

paladintok:如果只是想讓對方體驗升天的感覺…這樣算正當嗎       
04/11 14:31

water21116:簽名檔讚                                            
04/11 14:32

piercepaul:正當,例如醫生看病必須侵入身體                       
04/11 14:32
推 motai:若找18~20歲的  兩方自願 
民法上有什麼問題嗎              
04/11 14:35

ChrisBear:滿16雙方自願性交無刑責 性交易要雙方滿十八         
04/11 14:42
→ allforyour2:超過16歲以上能舉證是自願的就沒差….前題是舉證正確  04/11 14:42

ChrisBear:因為有特別法罰針對十八歲以下青少年性交易的處罰       
04/11 14:42

ChrisBear:找滿18以上只要雙方您情我願都沒問題                 
04/11 14:43

Shelicu:推Exa大…那不就是自己跟自己性交                       
04/11 15:26
推 ljm9527:只要性器 或者物體沒有進入他的性器
就不算性交            04/11
15:39

ljm9527:但是如果對方要告可以用猥褻來辦你                       
04/11 15:39
→ waydi: 不是進入 
是使之接合                                    
04/11 15:46
推 vistar:"使之接合"應該是指女對男強制性交,因為男沒有被"侵入"而是  04/11 15:51

vistar:侵入別人,立法者才加入"使之接合"已之因應吧               
04/11 15:51

vistar:所以我覺得舔陰蒂跟摳逼只能算猥褻。                      
04/11 15:55
→ joker5330:   
妨礙性自主                                       
04/11 19:08
 
 作者  dec16
(燃燒)                                                
看板  sex
 標題  Re: [認真] 幫女生口交 算是法律上的 "性交" 嗎?
 時間 
Sun Apr 11 16:04:45 2010
───────────────────────────────────────
 
※ 引述《ChrisBear (The Lovely Bones)》之銘言:
: :
刑法第10條第5項增列「性交」定義,
: : 1、以性器進入他人的性器、肛門或口腔的行為;
: :
2、以性器以外的其他身體部位或器物進入他人性器、肛門的行為。
: 我國性交採「接合說」,而題示所問有事實不清,基本上男歡女愛若
:
出於雙方自願,就沒有所謂性交的適用,因為該項本身明文規定必須
: 要非基於正當目的時,才能評價有無性交。
:
行為人如用口幫被害人之陰蒂行按摩,則因陰蒂係屬女性性器之構造
: ,坦若行為人非基於正當目的使之接合,自然該當刑法上性交之定義
:
;反之,若係出於男歡女愛之情形下,則無討論刑法上之性交。
 
以上所論有所謬誤……
 
刑法第十條基本上只是為了分則中的部分名詞所下的定義,
 
所以上面所說的"性交",只是個定義,只是個中性名詞
 
也就是說,不管雙方是不是自願的,只要有符合以上性交定義的行為,
 
就被稱為性交,而不是上述"雙方自願,就沒有所謂性交的適用"
 
至於合法或是非法則是要看是否違反當事人意願或是手段而加以評價
 
而且,第十條修法過後,
 
適用對象從原本的"男對女"擴大至"男對女 女對女 男對男 女對男"
 
也就是說,甲甲違反某男的意願用手去狂摳某男的菊花,也有可能構成強制性交
 

以上大概不會有人看……
 
 
 
補個西斯法律知識
 
現行通姦罪還是套用舊版的刑法定義
 
"男方性器進入女方性器"
 
也就是說
 
只要不把你的老二放進對手的小妹的話,
 
原則上就不犯通姦罪
 
所以,你要口交 剛焦 耳交 膝蓋交 隨便你
 
只要不放進去性器就好了~~
 
至於
 
會不會被告妨礙家庭,
 
那又是另外一段故事了~~~~
 
 
 
 
 


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From:
218.172.92.201
→ sm3:記得之前不是新聞說健身浴室 突然有甲甲衝出來含住五樓的屌    
04/11 16:11

wpinyu:蓋                                                      
04/11 16:12

vistar:蓋                                                      
04/11 16:13

kyozwhie:沒5樓                                                 
04/11 16:17

z67186718:找我嗎                                               
04/11 16:18

tiest0913:不是物品也算嗎                                      
04/11 16:21

smboy71:五樓又衝到十樓家玩接火車                               
04/11 16:22

tiest0913:哪會有十樓                                           
04/11 16:23

wilsw645:蓋                                                    
04/11 16:29

lockup1217:林                                                  
04/11 16:32
推 FengQQ:     
盃                                                
04/11 17:05

garyasdf:不對吧…我三年前大一的時候刑法老師說改了阿           
04/11 19:20

xcht:請不要給大家錯誤的法律概念                                
04/11 20:22

xcht:任何異物進入生殖器官就算刑法意義上的性交了                
04/11 20:22
This entry was posted in 未分類. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s