標題 Re: [問卦] 有沒有foobar2000的八卦啊?

 作者  pcmangood
(pcman好)                                   
看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦]
有沒有foobar2000的八卦啊?
 時間  Fri Jun  4 04:08:16
2010
───────────────────────────────────────
 

chigo520:千千靜聽還不錯拉雖然音質沒foobar好但是有歌詞功能       06/04
02:13
 
  我是不懂音質啦,不過我想這種東西由寫軟體的專業人士來回
 
應會比我們這些只憑感覺臆測的好一點。
 
  以下千千靜聽作者回應:
 
  對一個音頻播放軟件的評價時,「音質」這個詞好像總是放在
 
第一位的,的確,對於音頻播放軟件來說,音質還原的好不好
  是有決定性作用的,因為很多時候人對聲音的要求要遠遠超過
 
對圖像的要求。
 
  自從千千靜聽發佈以來,總有一些人在網上發表類似這樣的說
 
法:「千千靜聽的音質不如winamp或foobar」,那麼真的是這
 
樣的嗎,我只能說他們的說法極不負責,就像我們說當一個人
  對某樣東西抱有牴觸情緒時,他會戴上有色眼睛來看這樣東西
 
一樣,對於千千靜聽,那些忠實的winamp或foobar迷們也是塞
  上了棉花之後再來聽的🙂
 
  主觀評價音質的好壞,除了用耳朵來聽,沒有任何其它的辦法
 
,但客觀評價卻有很多的方法,其中最簡單最有效的辦法就是
  分析還原後的數據(也就是解碼後的數據)。
 
  在相同的音源和相同輸出設備的條件下,唯一能區別音質的就
 
是解碼器的精度,對於大多數私有格式而言(像APE,MPC,OGG,
 
WMA,RM等只有一個公司或組織才能提供編解碼算法的,我把它
  們稱為私有格式),所有的播放軟件都使用這些格式的所有者
 
提供的解碼庫,在這種情況下,除非播放軟件有錯誤,否則解
  出來的數據是完全一致的,根本不存在音質誰好誰差的問題。
 
  而像MP3、AAC等格式,有多個組織推出了多個不同版本的解碼
 
器,可能在解碼的精度上略有不同,但主流的能在網上流行起
  來的解碼器其精度都是相差無幾的,對絕大多數人來說是根本
 
聽不出任何差異的。
 
 
就像MP3解碼器一樣目前主流的有MPG123,MPGLIB,MAD,L3CODEC
 
等等版本,但它們的精度都非常接近。目前千千靜聽採用的是
  MPG123的最後一個版本,和winamp的in_mpg123.dll
用的是同
  一個版本,foobar用的是mpglib,也是MPG123的某一個版本,
 
winamp默認的是使用從Fraunhofer IIS購買的MP3 解碼器(應
 
該和windows自帶的L3CODEC是一樣的),而這幾個解碼器(除
  了MAD)都是從同一個Fraunhofer
IIS提供的MP3參考解碼庫(
  Reference Code)改進而來的。
 
  我說的改進並不是指精度上的改進,而是指性能上的改進,因
 
為那個參考解碼庫本身追求的就是精度而不關心性能,但MPG1
  23雖然對性能做了大量的改進,精度卻不曾有下降,並且被公
 
認為是最好的MP3解碼器。
 
  說了這麼多,只是想澄清一下網上普遍對於音質的誤傳,說什
 
麼「foobar的音質最好」之類的都是沒有事實依據的,foobar
  的作者Peter Pawlowski也承認foobar
在音質上相比其它主流
  播放軟件而言沒有任何優勢!
 
  也許是因為國人對於自己同胞寫的軟件抱有或多或少的不信任
 
的原因,所以經常有人說「千千靜聽的音質不怎麼樣」,唉…
  …如果我也像Peter那樣參與過winamp
的開發,或者哪怕我是
  一個外國佬,也許他們就不會這麼說了🙂
 
  千千靜聽雖然沒做過大肆的宣傳,但我也不希望這些誤導性的
 
說法讓更多的人失去了接觸新事物的機會,畢竟千千靜聽還是
  有很多地方是值得嘗試一下的嘛!
 
  以上發言均是個人觀點,但其中的某些事實是不容質疑的,希
 
望那些聽力出眾的,或者有高檔設備的用戶也能談談自己的感
  受……。
 
  —
 
  關於千千靜聽的音質問題,戰過很多次,每次戰的都是他的音
 
質不好,可是至少在批踢踢上從沒人能提出客觀的證據,只說
  「聽起來就是有差,跟聽不出來的人解釋也沒用」。
 
  講音質講到沒話講,就講一句「老子就不爽用中國出的軟體」
 
我記得最近四年來戰千千都是這樣沒結果的討論,希望這次能
  看到一些不一樣的結論。
 

 
╔══════════════╗╔壹》請使用FireFox瀏覽器以達最佳瀏覽效果。
║http://liohimo.blogspot.com/║╠貳》如有亂碼請將編碼改為UTF-8。
╚══
歐蒐雷米歐的部落格 ══╝╚參》站名就叫「沒有網頁可以顯示」(′︹`)y=~
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.178.112

nvalue:老子就不爽用中國出的軟體                                
06/04 04:09

Drunkenman:老子就不爽用中出的軟體                              
06/04 04:10

PUTOUCHANG:小芊芊~                                             
06/04 04:11

cawayigainax:我還是很愛用                                      
06/04 04:12

v66leo:千千還不錯用拉~                                         
06/04 04:12

DennyCrane:千千很好用的                                        
06/04 04:14
推 belmontc:千千不好用就不好用阿
扯一堆…做啥?                   
06/04 04:14
→ belmontc:照他這樣說只是自掌嘴而已 音質沒比較好操作也沒比較方便  06/04 04:15

belmontc:這樣是怎樣吸引人家去使用?                             
06/04 04:15

Realthugz:還蠻好笑的                                           
06/04 04:15
 
  他的重點在於foobar跟千千在理論上音質不可能有什麼太大的
 
差異,因為用的解碼器都一樣,可是使用者卻喜歡推崇foobar
  的音質,認為同樣解碼器的千千音質很爛。
 
  音質沒比較好是你在講,人家可是提出證據來了,論操作,會
  認為foobar比較好操作的,你恐怕也是第一人。
 
  foobar沒經過一番設定前,恐怕才是最難用的播放軟體。論音
 
質,解碼跟其他人來比並沒有優勢,設定又比人家複雜,結果
  foobar還不是吸引一堆人使用,究竟是誰自打嘴巴?
 
→ belmontc:既然吸引不了別人 那何必又扯到啥中國出的? 牽拖真遠      06/04
04:16
推 StarTouching:說不好用就不好用
批評者也沒必要扯音質             
06/04 04:17
噓 SuckWhat:現在的人會不會管太多
批評還不能批評音質喔             
06/04 04:18
 
  批評音質當然可以,但你這種講法就像說:同一篇bbs 文章,
 
用kkman看起來就比較不通順,用PCMan看起來文章就文筆流暢
  ,就是這樣的邏輯。
 
  事實上,他們根本就是同一篇文章,解碼出來給你看的也是一
 
樣的東西,不過使用者從心裡就會排斥千千靜聽(KKman)。
 

gn02239542:結果一堆人用非常CD用的很爽                          
06/04 04:20
→ love34567:支持正版 PEACE
謝謝                                  
06/04 04:21

belmontc:foobar設定會困難?….是你英文不好吧…                
06/04 04:22
 
  照你的邏輯,會覺得foobar設定困難的,表示英文不夠好。但
 
是千千靜聽可沒說要會英文才可以設定好,即使你不會任何英
  文,你也可以把千千靜聽設定很好。
 
  那請問是誰比較難設定?
 
→ belmontc:還是你是那種沒有人家幫你整包包好就不會用軟體的高手..?  06/04 04:23

Ruffy5566:崇洋反中 
很意外嘛?                                  
06/04 04:25

PauMi:就是不爽用中國出的軟體+1                                 
06/04 04:25

PauMi:更何況要用啥是個人的自由吧                               
06/04 04:26
噓 belmontc:哇好厲害~大家都來用千千靜聽吧 整包包好連木馬都包了喔   06/04
04:26
 
  噓是你的言論自由,我尊重你,不過我也沒說千千靜聽就一定
 
好過哪個軟體,像你罵他包百度、罵他中國軟體,這我不但沒
  意見,反而支持你的論點幫你罵千千。
 
  我的論點在:從音質罵人家,有點說不過去了吧?
 

kyoin:就是不爽用中國出的軟體                                   
06/04 04:27
→ belmontc:說穿了你不過是個伸手廚 就算說明書放你面前你也只會伸手  06/04 04:27
 
  是的,我家買洗衣機也是買來就用,不喜歡從組裝洗衣槽跟馬
 
達開始做起,我認為那是做機器的時候就該幫我做好的事情。
 
推 PauMi:電腦安裝好第一次執行掃毒 
抓到木馬就是千千靜聽           
06/04 04:29
→ PauMi:要我相信中國的軟體… 
難啊…                           
06/04 04:29

PauMi:連galgame漢化版都一堆木馬….-.-                         
06/04 04:30
噓 belmontc:好笑了 你哪隻眼看到我說千千音質比較差?左眼右眼還是..?  06/04 04:31

belmontc:打擊錯誤還要扯一堆
嘖嘖                               
06/04 04:31
 
  我幫你上色,你回頭看一下。
 
推 vencees:bel大語氣不需要這樣吧? 
使用者總是要求方便的….        06/04 04:32

NiceGuyOrz:有人吃C4了                                          
06/04 04:32

ohnahguy:老子就不爽用中國出的軟體                              
06/04 04:32

vencees:原po很中肯阿….                                       
06/04 04:33
→ belmontc:哈 沒比較好=比較差?
這邏輯有夠讚的啦                  
06/04 04:33
→ belmontc:就是等你邏輯錯誤 > = < 不是大於有可能是等於你知道嗎?   06/04
04:35
→ belmontc:諒你是一代宗師
承認自己的錯誤吧                       
06/04 04:35
推 Realthugz:恩?  我沒說牽牽不好阿
幹嘛特地回我                   
06/04 04:36

MotoDawn:某個宅宅洋洋得意中XD                                  
06/04 04:36
→ Realthugz:我是覺得音質那段很好笑
掌了很多人的嘴                
06/04 04:36
→ Realthugz:就一個偏方便度
一個偏自由度阿                        
06/04 04:38
 
  沒錯,我也是喜歡foobar的自由度,也喜歡千千的方便度,只
 
不過自由度高的說自己設定方便,然後講人家音質不好,似乎
  不太對吧。
 
  而且我發現推文內很多人講他音質不好,所以找這個作者說明
 
來給大家看一下,討厭中國軟體、討厭百度包在裡面,這些都
  是ok的理由,但是講人家音質有點打錯方向。
※ 編輯:
pcmangood       來自:
220.134.178.112      (06/04 04:41)

Realthugz:對一些人來說千千剛好滿足所有需求  對她們來說就讚      06/04
04:39
→ Realthugz:對一些人來說
foobar抓喜歡的外掛搭配很自由            
06/04 04:39

vencees:這樣也能硬凹…好吧….                                
06/04 04:40
→ Realthugz:對程式玩家來說
寫出合自己要求的外掛也很有成就感       06/04 04:40

hagousla:foobar真難用~ 雖然我一直都是用foobar~ 但真的難用….   06/04 04:42

Realthugz:對我的耳朵經驗來說 
資訊壓縮的方式影響最大           
06/04 04:43
推 fcfd:我爸超愛千千的原因就是方便有歌詞
看各人喜好啦             
06/04 04:43
→ Realthugz:media
player我也是說我不習慣界面而已                 
06/04 04:44

hagousla:foobar也可以秀歌詞喔~                                 
06/04 04:44
→ Realthugz:我應該沒在音質不音質做過評論
你可能搞錯了            
06/04 04:45

kickPanda:中肯~                                                
06/04 04:46
推 a1234957:hagousla是得了強迫症嗎 很難用你還一直用 不能用別的?   
06/04 04:46
推 yuzuki:其實推文看下來原PO也沒說“belmontc表示千千音質比較差”   06/04
04:49
 
  我想說的其實是:大家都罵千千靜聽。可是其實音質不該是它
 
被罵的理由,應該是它包一些百度搜尋之類的,這才欠罵。
 
  雖然bel 兄對我的口氣不是很友善,不過我整篇文章並不是針
 
對他,我比較想知道為何大家會直覺認為foobar音質好,而把
  用同樣編碼器的千千靜聽說成音質很爛。
 
推 DieWalkure:阿那借問foobar0.83跟0.9X有沒有差阿?有人說有差耶…   06/04
04:49

yuzuki:就只是bel不知道在那裏炮三小                             
06/04 04:50
 → hagousla:因為身為阿宅~就是要用foobar才能顯得我比較高級
:P       06/04 04:50
※ 編輯:
pcmangood       來自:
220.134.178.112      (06/04 04:53)

DieWalkure:為我一直用0.83                                      
06/04 04:50
→ DieWalkure:啥 ? 已經到 1.03了
…                              
06/04 04:51
噓 belmontc:哈哈 都會針對我的推文用可笑的邏輯去推了
還沒說咧       06/04 04:51

hagousla:我用1.03+xchange~ 偶爾會當掉~
Orz                     
06/04 04:51
→ belmontc:yuzu的邏輯看來跟原PO一樣"優秀"喔
>_O                  
06/04 04:52

yuzuki:有說了話你去引用出來啊                                  
06/04 04:52
→ hagousla:b用foobar嗎?不是的話在那邊炮什麼?半夜打嘴砲比較爽?   06/04
04:53
噓 SuckWhat:吵什麼
用iTunes就好了阿                               
06/04 04:53
噓 belmontc:我覺得打奶泡比較爽 千千爛本來就是可經公評之事硬要辯    06/04
04:54

a1234957:到底播放器是拿來放音樂還是拿來戰阿XD                  
06/04 04:54
→ a1234957:有沒有差
自己安裝就知道啦XD                           
06/04 04:55

yuzuki:我還在等你引用原PO的話,沒空看你打奶炮                  
06/04 04:55

hagousla:windows下的iTunes太難用了~                            
06/04 04:55
推 Realthugz:我覺得戰音樂比較有趣… 可以不要戰播放器嗎 很無聊    
06/04 04:55

yuzuki:可公評的是人家就不能辯嗎?                              
06/04 04:56

a1234957:iTunes我都拿來轉CD和傳輸iPod                          
06/04 04:56
→ a1234957:優點還有一個
智慧型播放清單                           
06/04 04:56
→ hagousla:改戰ape, acc or flac
嗎?千千對格式的支援也滿廣的      06/04 04:57

yanis:在一天中試過了好幾種版本的foobar…還是換回0.83了…      06/04
04:57
→ hagousla:樓上用apple電腦嗎?據說apple電腦上的iTunes好用很多    
06/04 04:58
推 DieWalkure:轉CD是不是EAC最好?iTunes轉好嗎?我也會用Foobar轉Flac  06/04
04:59
推 KiroKu:itune設計得太奇怪了
好像把使用者當白痴                  
06/04 04:59

a1234957:傳說MAC板的iTunes效能很好                             
06/04 04:59
→ a1234957:我覺得APPLE的UI都設計的不錯
把使用者當白癡            
06/04 04:59

DieWalkure:iTunes給潮人配iMac+iPod把妹用的                     
06/04 04:59
推 yanis:foobar自由度很良好 用得很順 聽個音樂而已嘛
XD             06/04
05:00
→ a1234957:我不知道好不好 習慣而已 iTunes免費
Foobar也免費        06/04 05:00

yanis:短期內因該不會換軟體了                                   
06/04 05:01
推 DriveKing:我都用iTune編輯專輯诶 名稱 封面 歌名 歌手 一次搞定   
06/04 05:01

DieWalkure:那有沒人碰過堅持聽CD,然後很瞧不起聽檔案的人阿?       06/04
05:02
→ KiroKu:不要再傳說了..=
=根本不合一般人使用邏輯               
06/04 05:02
推 SuckWhat:iTunes是很吃資源
所以在MAC下會比較順                  
06/04 05:02
→ DriveKing:我就花了一個多禮拜的時間 轉檔 加專輯封面 整理歌曲    
06/04 05:02
→ DriveKing:真的搞死我
=_=                                       
06/04 05:02
推 yanis:這種人一定有呀…這時候不管是那個軟體都會變成垃圾了XD    
06/04 05:03
推 Realthugz:聽CD可以瞧不起我的財力 
Orz                          
06/04 05:03

DieWalkure:就像我只拍120正片,我都瞧不起拍數位和135的….       
06/04 05:04
→ yanis:都還有碰過那種非隨身聽不用的勒
XD                        
06/04 05:04
推 a1234957:懶得聽CD
我都轉成檔案                                 
06/04 05:04

DieWalkure:但我不敢在她們面前說啦                              
06/04 05:04

a1234957:都習慣用FLAC                                          
06/04 05:04

a1234957:CD是買來收藏的XDD                                     
06/04 05:05

DennyCrane:推好文                                              
06/04 05:05
推 Realthugz:戰線要燒到攝影了嗎  沒人耶 
很難戰                   
06/04 05:05

hagousla:120正片很少人拍啊~戰不起來…                         
06/04 05:06

a1234957:用DSLR的呢                                            
06/04 05:06
→ Realthugz:120又有在研究音響 
這位大大口袋不錯深                
06/04 05:07

DieWalkure:DSLR在120正片前算哪根蔥…                          
06/04 05:07
→ hagousla:dslr 滿街跑~和垃圾一樣~一堆宅男有錢只會買來炫耀~ (戰)  06/04
05:07

DieWalkure:我們今晚再來戰好了,現在沒人….                     
06/04 05:09

Realthugz:攝影器材店是少數我看到宅宅跟潮男會碰頭的地方         
06/04 05:09
推 a1234957:這倒是真的 DSLR超氾濫
不管技巧好不好都會買            
06/04 05:09

yuzuki:怎麼變DSLR了??                                        
06/04 05:10
推 Realthugz:因為某樓使用嫁禍卡 
現在換攝影了                     
06/04 05:11

reallurker:中肯到酸民不知道該怎麼辦了~~                        
06/04 05:12

DriveKing:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                       
06/04 05:12
推 DieWalkure:就音響音質而言,聽CD的必要性如何?還是搞好檔案播放即   06/04
05:12
→ DieWalkure:可
?                                                
06/04 05:13

yuzuki:樓上有CD座機的話就另當別論了                            
06/04 05:14

a1234957:我覺得你用耳朵去嘗試就知道了                          
06/04 05:15
推 DieWalkure:我有一台9000塊的CD
Player                           
06/04 05:15

DieWalkure:13年前買的,還正常….                               
06/04 05:16

a1234957:所以你聽起來有差嗎                                    
06/04 05:18
推 yuzuki:可以拿來體會一下不同廠牌機器的風味(不久前弄到一台d-z555  06/04 05:19

DieWalkure:不專業不敢講,但以後不會再買CDP了….                
06/04 05:19
推 Realthugz:CD player Amp 線  喇叭/耳機 抱歉我該睡了不是我的世界  06/04
05:20

yuzuki:SACD!!                                                  
06/04 05:20
推 a1234957:SACD
XDD                                              
06/04 05:21

DomainT:千千靜聽不是使用foobar做基底?怎麼作者沒說出來?       
06/04 05:43
推 morrischen2:我顯示卡幾千元 喇叭一萬多
用itune就嚇嚇叫了         06/04 05:52

morrischen2:X-Fi ExtremeMusic+Aego
M                           
06/04 05:53

jou0129:千千很好用+1                                           
06/04 05:53
推 htalent:千千好用阿
光他歌詞酷功能FB2K就沒套件比得上…          
06/04 05:55
→ htalent:要不是他不吃TAK 可能我也不會有跳槽的機會=
=             06/04
05:57

eva19452002:為什麼不取名為萬萬靜聽?                            
06/04 06:00

moboo:講的很不錯啊                                             
06/04 06:09

rei02:中肯推~~bel放大絕放的真難看~別丟臉好嗎?                  
06/04 06:16
推 himygoddess:這篇要不要轉到耳機板? 很多換驅動都聽得出來的神人    06/04
06:26
推 NiceGuyOrz:不知道有沒有那種 XX音質比較好 結果用幾百元喇叭的…  06/04 06:33

hsejotim:來個盲測比較公正…有些人就是憑感覺來評價音質的       
06/04 06:36

rinsoukan:國人指的是中國還是台灣?                              
06/04 06:39
推 DieWalkure:話說之前聽說 B&O Player 播 MP3 最好
…             
06/04 06:40

DieWalkure:http://www.bang-olufsen.com/beoplayer               
06/04 06:40

DieWalkure:不屑中國軟體的,乾脆試試高級的北歐軟體               
06/04 06:41

tk1211:嗯嗯                                                    
06/04 06:41
推 fhrhung:bel到底在炮啥阿
從頭到尾鬼打牆又說不出個所以然          06/04
06:48

IMGOODYES:MP3就是MP3,音質也只有那種程度了…                  
06/04 06:48

Drunkenman:會把音效卡講成顯示卡的大概也只是…..               
06/04 06:49

IMGOODYES:有的顯示卡會有高頻音,挺麻煩的…                    
06/04 06:51
→ a1234957:XX音質比較好 結果他都用96Kbps
MP3                     
06/04 06:52
→ dexders:B&O的軟體很容易當
Orz                                  
06/04 06:53

raygod:SSRC                                                    
06/04 06:53
→ raygod:我不知道千千靜音有沒有,foobar被推以前是因為資源小,SSRC   06/04
06:54

raygod:外掛寫得不錯                                            
06/04 06:54

IMGOODYES:winamp剛推出時好像也主打耗資源少,結果…            
06/04 06:55

Drunkenman:淋賽羅盤剛出道好像也主打清純童星,結果…           
06/04 06:59
※ GoodFriday:轉錄至看板
Audiophile                               
06/04 06:59
※ GoodFriday:轉錄至看板
Headphone                                
06/04 06:59

a56566789:聽的爽就好了,不是嗎                                 
06/04 07:04
推 chevalierxd:先用FOO再用千千 千千真的人性化許多 音質本來就沒差   06/04
07:06
推 ljuber:說實話我是聽不出千千跟foobar的差別 不過我愛用foobar     
06/04 07:06

chevalierxd:B&O只有介面高檔..其他實在不予置評..                
06/04 07:07
推 morrischen2:要比這個拿一台audio precision來測阿 比嘴砲好多了   
06/04 07:08
噓 Clovertown:某個廢材只會躲在暗處罵….
我是用千千靜聽            06/04
07:08

morrischen2:比用耳朵去評比客觀多了                             
06/04 07:08
→ morrischen2:至少我們幫某大廠寫Audio
Codec都是透過那台在測       06/04 07:09

IMGOODYES:姑且不論音質是否有差,iTunes用來編輯真的很方便       
06/04 07:11
推 heliosheep64:我試過外掛加強版的千千…搭上鐵三角的耳機簡直超威  06/04 07:11

sinway:Winamp可以直接下載專輯封面…這點我覺得蠻人性化的啊      06/04
07:12

A030502903:所以到底哪邊贏?                                     
06/04 07:23
噓 EdmundLi:
支那軟體內附木馬                                     
06/04 07:25
→ EdmundLi: 個人對於音質 介面啥的沒啥要求
只要求來源單純          06/04 07:27

yulunyeh:科科
明明在講音質卻噓他包百度木馬                     
06/04 07:30
推 NTUer:可以一推 
很多白癡的人都用主觀看事情                     
06/04 07:30
推 dearyl:千千靜聽就聽得很爽了  我聽不出差別 
所以我推            
06/04 07:33
推 KanoLoa:挖靠…有些人是瘋了嗎,排斥軟體成這樣?到底有多仇中…  06/04 07:37

yusuke362:千千使用者推                                         
06/04 07:38
推 knme:雖然本身是winamp使用者, 但之前用過一次千千,
感覺不錯       06/04 07:53
→ knme:另外推薦他的歌曲尋找功能 實用
XD                          
06/04 07:55
推 ADS1:都已經用mp3聽音樂了 
還要求什麼音質….                   
06/04 08:08

rinsoukan:再高的音質也要有夠好的設備才放的出來啊               
06/04 08:13
推 carlos0711:我也用千千阿 不爽用的不要用阿
在那邊該              
06/04 08:18
推 xuptjo:我笑了  用windwos media
就好了呀                        
06/04 08:22
推 AWinker:確實音質比較差
很明顯..                                
06/04 08:22
推 dictons:推
很客觀                                              
06/04 08:28
推 korsg:對一般木耳如在下我來講
哪一種都很好用…推千千           
06/04 08:32

serialhon:客觀推一個                                           
06/04 08:33
推 eipduolc:這輩子都不會用千千 
但是跟音質無關                    
06/04 08:38
→ eipduolc:輸出的喇叭這麼爛…128K跟192K根本聽不出差別 
我木耳    06/04 08:39

eipduolc:會用foobar純粹就習慣而已                              
06/04 08:40
推 albert7387:千千一抓下來
我的防毒就叫叫叫了                     
06/04 08:47
推 debris:管他音質有沒有比較好 
中國軟體先pass再說                
06/04 08:50
→ debris:既然音質一樣的話  為什麼要用中國軟體呢 
顆顆             06/04
08:51

NausicaaX:戰"""國人"""!!!                                      
06/04 08:54
推 kaga3:推原PO的論點 但是還是福爸>千千 純粹對MIC的東西反感
XD     06/04 08:55

amadeusli:明顯..我真不懂,推文那麼在意音質幹麻不聽CD就好….    06/04 09:19

mit28:這種問題可以戰到天亮真是不簡單                           
06/04 09:29
推 hydroxylo:千千福爸都在用
反正自己耳朵聽不出差異                
06/04 09:33
推 superabea:有音樂聽就好了 管他什麼音質.. 
無聊                  
06/04 10:54

timmyen:千千很好用的阿~XD                                      
06/04 11:27

ivano:從音響版過來推這篇,前面B噓的很沒意義                    
06/04 12:08

hchs31705:歌詞就是爽                                           
06/04 12:08
推 macroala:
推一下你的論點清晰                                   
06/04 12:13
推 sphboy:b某的戰力虛弱到非常可笑
完全就像小孩子吵架              
06/04 12:15

zane21:老子就是不爽用支那的軟體                                
06/04 12:26

gygyggg:誰跟426是同胞了啊                                      
06/04 12:33

horse175:聽MP3還要在意什麼音質,真可笑,不會聽CD嗎             
06/04 12:35
推 monkenji:看到名字就不想灌
XD                                   
06/04 12:45

bt222:一些阿宅聽到大陸軟體就高潮了                             
06/04 12:49
噓 DDD2002:某 bel 大一直狂跳針不知跳的開不開心 原po肯回還真佛心    06/04
12:51

windows3300:載中國軟體真的很容易中奇怪的東西                   
06/04 12:58
推 grene:推一下 很有信心 某b說話牛頭不對馬嘴
跳針                 
06/04 13:04
推 m7cord:foobar 好比 Firefox
,就是來玩很多自訂的東西呀           06/04
13:40

phoenixer:MP3還聽三小音質….                                  
06/04 14:16

ianself:聽MP3為什麼不能在意音質?                              
06/04 15:03
推 DieWalkure:分不出MP3 320kbps和CD的人就不會去在意音質的差異了   
06/04 15:07

DieWalkure:播WAV/APE/FLAC音質跟CD比起來,只會更好,不會比較差     06/04
15:08
推 sai25:mp3沒音質可言阿
無損在來說嘴                             
06/04 15:40

ncube:結果耳機聽mp3跟無損聽不出分別XDDDD                       
06/04 15:54

koroson:理智                                                   
06/04 15:56
推 jerry78424:一堆無腦反中廚….還有說不過就說別人是伸手廚的廚XD   06/04
16:19
推 fabled:音源差怎麼撥都爛 千千好用在歌詞好找 foobar 可自訂性高    06/04
16:47
推 aikopake:這篇中肯 Bel大有小馬風範
跳針跳不停                   
06/04 18:04
推 kaorukoganei:夫爸很省資源阿又可以當鬧鐘 
千千就算了吧           06/04
18:05
推 debris:無腦反中  我笑了  中國軟體素行不良又不是第一天的事情    
06/04 18:37

Falajack:推一些人聽到大陸軟體就高潮了                          
06/04 19:30

Potassium:.                                                    
06/04 19:51

littlecore:誰跟你自己同胞                                      
06/04 20:31

NDark:老子就不爽用中國出的軟體                                 
06/04 20:42
推 HIRUMA:恁爸就是不爽中國出的軟體。 爛東西
毒一堆                
06/04 20:47

apoc28:老子就不爽用中國出的軟體                                
06/04 20:56

FOSSIL:爆                                                      
06/04 21:19
推 huabandd:講不過人家就一直噓噓樂 是要告訴大家自己有多虛嗎是要告  06/05 01:49

ayakoalan:千千滿便利的,音質是聽不出差異,也許我是木耳所以感受  06/05 02:17

ayakoalan:不到吧!不過我還是喜歡用foobar很簡便一個播放軟体..    06/05 02:18

ayakoalan:不過使用上,要玩一下才會上手。千千的介面比較親切..    06/05 02:19

albb0920:兩個都沒開源,來找開源的替代方案                      
06/05 03:01

Yie:千千是不錯,就是廣告多了些。                               
06/05 07:31
推 cklppt:耳機版連RAM顆粒都會影響音質了 唸資工的我也不敢說什麼…  06/05 10:44

aowen:某b戰力這麼弱
只會用跳針掩飾無知…                      
06/05 10:56

Vanquze:用千千覺得方便是因為歌詞能同步播放                     
06/05 17:08

This entry was posted in 未分類. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s