標題 Re: [新聞] 強摟腰10秒 性騷男竟無罪

 作者  dormg
(…)                                           
看板  Gossiping
 標題  Re: [新聞] 強摟腰10秒 性騷男竟無罪
 時間 
Wed Jun 16 16:05:50 2010
───────────────────────────────────────
 
※ 引述《majungyi (馬科科)》之銘言:
: 一審判拘 二審翻案 司改會批離譜
2010年06月16日蘋果日報
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32590277/IssueID/20100616
:
【綜合報導】新竹某科技公司業務部副理張國華,被控趁同事聚會時,對一名女部屬伸鹹
:
豬手,摟腰十秒並兩度搭肩,女部屬屢次閃躲不成,只得離席,提出性騷擾告訴,一審判
:
張男拘役四十天;但高等法院認定現在女性穿著常露肩、露腰,單純搭肩、摟腰,並不構
:
成《性騷擾防治法》須碰觸臀部、胸部或「其他身體隱私處」的構成要件,昨改判張男無
: 罪定讞。
:
現代婦女基金會執行長姚淑文得知判決結果,驚訝說:「怎麼會這樣?根本脫離被害人感
:
受!」她說,腰部是敏感部位,一般人不會接受非親密對象的碰觸,司法人員該了解不同
:
性別對隱私的落差,「像男性尿急,路邊就可解決,女性可以嗎?」民間司改會執行長林
:
峯正也抨擊:「我喜歡穿迷你裙、小可愛,是我的自由,不代表默許讓人摸我大腿侵犯我
: 啊!把穿著拿來當理由,實在很離譜。」
:
七成三民眾認為算性騷
張國華的行為絕對是性騷擾。高院也絕沒有說不是性騷擾。大家仔細看新聞就知道了。
所以1.在行政制裁上,性騷法規定主管機關可以對張男處以行政罰鍰(請查閱法條)。
2.在民事制裁上,被害人有權利向加害人索賠。你敢亂摸「肩膀」?準備賠一大筆錢吧!
 
OK。這就是法律對張男的制裁管道。法律規定上何曾有「縱容」亂摸肩膀一秒鐘過?
 
問題是,蘋果記者的腦袋怎麼「異想天開」開始作文然後東拉西扯到嚷嚷「無罪」。
大家知道「罪」的意思嗎….那是刑事制裁的角度。法律又不是只有一種制裁種類。
然後婦女團體也同樣不意外,跟著嚷嚷起來。這些人像無頭蒼蠅一樣窮攪和。
 
趁機親吻、趁機摸胸、趁機摸私處,從時間點、動作、到部位,這些「構成要件」符合,
性騷法規定,要處以徒刑(刑事制裁)。這是特別嚴重的性騷擾。屬於性騷擾罪。
 
至於更重度的,就進展到強制猥褻(性騷法是刑法的特別法,先前有其他類似的腦殘爭議
,媒體記者與婦女團體同樣嚷嚷鬼叫,不贅述)。這同時也進入了性侵害犯罪的層次。
 
再嚴重下去,就是強姦。惡行層次一層一層越來越重,法律給予的制裁也同樣越來越重。
條理井然。
 
腦袋不思考,悶著頭要制裁加害人才爽、硬要拿重罪套在觸犯較輕犯行的加害者頭上;
那麼乾脆直接告加害人強姦算了。
 
就好像喝了酒騎自行車闖紅燈,屬於交通違規。結果檢察官硬要用刑法「酒駕」起訴,
被法官判無罪。蘋果的邏輯難道也要放在頭版嚷嚷「酒駕竟然獲判無罪」!
到底是法官的腦袋有問題還是蘋果的腦袋有問題!
 
不學無術的部分媒體,不明是非的部分婦女團體,讓不明究裡的部分鄉民跟者起鬨。
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From:
140.112.231.75

victoryss:112說話了!                                           
06/16 16:06
→ justice00s:在台灣  只要看女生 
也可能被告性騷擾                
06/16 16:06

victoryss:一定要推的!                                          
06/16 16:06

poet0205:喔                                                    
06/16 16:07

Alexboo:台灣不就是這樣                                         
06/16 16:07

tony121010:因為不夠帥                                          
06/16 16:07

greengreen42:完全正解                                          
06/16 16:07
→ fur:你才不明究裡,在台灣,公主說你性騷擾你就是性騷擾,沒有也有  06/16 16:07

ponguy:鄉民一邊幹譙記者 一邊隨著記者起舞 都會出現"誤判"的推文   06/16 16:07

jzn:部分腦殘鄉民哪懂什麼是行政罰跟刑罰,更別說比例原則了        06/16
16:07
推 sony0955:宅男用眼睛看女生: 性騷擾  帥哥用眼睛看: 好帥的眼睛    
06/16 16:07
推 waijr:摸一下就犯法—->看一下就犯法
我覺得有點太超過了          06/16 16:07

foxhound1204:112說的話準沒錯                                   
06/16 16:07

Assyla:對喔,從來沒想過騎腳踏車喝酒應該算酒駕吧                
06/16 16:07

glayboy:鄉民只要看到哪邊有糖吃,就一窩蜂地跑過去了。           
06/16 16:08

STINGs:補血                                                    
06/16 16:08
→ waijr:畢竟犯意難以判斷 總不能看起來好色 眼神淫蕩就有犯意吧     
06/16 16:08

nucleous:看看人家某舒怎麼對國外友人的,多學著點嘛               
06/16 16:08

aprendes:幸好我喝酒之後都開滑板車….                          
06/16 16:08
推 a7891:之前就有硬要起訴強姦被打槍的 鄉民也是狂罵 不曉得這篇會..  06/16 16:08

njph93m4:有比較正確的新聞可以看嗎?                            
06/16 16:08

johnny790701:騎腳踏車喝酒應該真的是酒駕吧                      
06/16 16:09

fur:台妹說你好色眼神淫蕩就是性騷擾,不過眼珠藍色可例外。        06/16
16:10
→ builttokill:樓上
GJ!                                          
06/16 16:10
推 doom3:視姦也是姦
判你罰跪主機板好了                            
06/16 16:10
推 jzn:騎腳踏車喝酒是酒駕的,麻煩看一下刑法185-3,把「動力」搞懂   06/16
16:10

nucleous:這時候才叫真正的"顏色"錯誤                            
06/16 16:11
→ jzn:說騎腳踏車喝酒酒駕的,麻煩看一下刑法185-3,把「動力」搞懂   06/16
16:11

EqualMan:原來如此@@                                            
06/16 16:11

dd3986:2F點出關鍵,也是很悲哀的現實,台灣男性真的很慘            
06/16 16:11
→ jzn:漏打一個字意思完全相反
XDDD                                
06/16 16:11

you78o:以後出門都帶墨鏡手放口袋就安全了                        
06/16 16:13

Assyla:2F小case啦,被女生看到你,也有可能被告性騷擾唷          
06/16 16:14

plutox:放口袋也不行,女:「好可怕那個人在口袋自摸?!」        
06/16 16:14

Mizkyo:台灣摸胸下體未達10秒都無罪了~這算什麼                   
06/16 16:15
→ jzn:Mizkyo的推文就是典型鄉民對新聞一知半解就亂大發噘辭的例子    06/16
16:16

windwind:認為沒罪的怎還不快去自己試摸看看會不會有事XD          
06/16 16:17

MSchumi:二樓正姐                                               
06/16 16:22

johnny790701:看法官怎麼說啊                                    
06/16 16:24
推 dichotomyptt:宅男摸正妹:救命 
帥哥摸正妹:多摸一點              
06/16 16:24

nucleous:是帥哥就變成妹撲上去了啦,還等人來摸                   
06/16 16:29

yoyobo:                                                        
06/16 16:30

ChrisBear:記者的腦袋大家都知道 很多新聞看看就好               
06/16 16:31
推 JokePtt:搭肩膀跟摟腰很常吧??
這樣就可以性騷擾索賠百萬??!!       06/16 16:35

JokePtt:那一堆女的坐摩托車後坐 不也是不是搭男生肩 不然就是搭腰  06/16 16:36

ignisfatuus:樓上你的邏輯有待加強                               
06/16 16:37

johnny790701:這還不簡單,不過就是你情我願的問題而已啊           
06/16 16:37
推 dd3986:樓樓樓上台灣是女權主義至上的社會,男性被性騷擾沒人同情啦  06/16 16:38

johnny790701:根本沒有男女平等這回事啊                          
06/16 16:39
推 Yuwuen:台灣有婦犬啊  婦犬意識抬頭但又不健康
只會越來越糟        06/16 16:40

fur:有男女平等,但是是女權主義定義的男女平等,男性定義的不算。  06/16 16:41

airplanes:學說對部位判準是事後角度一般人觀念 一般女生通常要明   06/16 16:49

airplanes:默示才會讓異性摟抱腰部吧 新聞轉述判決似乎不是如此     06/16 16:50

dneif:我覺得在有腦袋的前提之下, 才可以討論腦袋思不思考的問題    06/16 17:01

jerry0172005:推你最後一句                                      
06/16 17:02

m6990400:                                                      
06/16 17:02
→ mylove0617:語言都可構成性騷擾了。。抱腰部竟然沒有。。這法官    
06/16 17:02
推 simon0131:簡單來說
台灣人喜歡大砲打小鳥XD                      
06/16 17:08
→ waydi: 簡單來說  人總是選擇性的相信事物 (  ̄
c ̄)y▂ξ          06/16 17:12

rsy:推一個  
媒體就是喜歡聳動                                  
06/16 17:23
推 senior:剛剛看電視出現這TITLE的新聞
就趕快上八卦版看            
06/16 17:24

senior:果然一堆浩呆糗了                                        
06/16 17:26
推 skychen:這個絕對要推一下
PTT一堆鄉民都隨媒體起舞               
06/16 17:31

Isoroku5566:這個雖然早就知道了,但是還是推你端正視聽!         
06/16 17:44
推 TWnew:男生不是很常被抓雞雞或是阿魯巴嗎?
也都沒事不是嗎?         06/16 18:17

seaman675:通篇正解
另外推最後一句                              
06/16 18:31
推 pgychen:  通篇正解
另外推最後一句                              
06/16 19:03
推 duduchiau:這是性騷擾
只是沒有嚴重到要用刑法制裁                
06/16 19:08
推 lukehong:鄉民就是性急阿 話才聽一半
褲子就脫掉了                
06/16 19:12

cubaba:覺得性騷擾就去告呀!!管他男生女生                        
06/16 19:56
推 A791027A:不明就裡   就就就就就就就就就就就就就就就就就就就就就  06/16
20:00

cmid05:                                                        
06/16 21:28
噓 livetrue:怎麼辦 
我還是對112法律系不爽                         
06/16 21:31
推 oooooooo8:講得很清楚 
有的法律機器只會靠酸人和XD來迴避          06/16
21:42

cdm3201:記者會亂寫也不是一天兩天的事了                         
06/16 21:53
→ WangWoody:阿不是說「罪」是刑事制裁嗎?記者說「無罪」有錯嗎?    06/18
14:21
→ WangWoody:這個判決離譜的在理由,照這種解釋(客觀解釋,而且是以  06/18 14:22

WangWoody:帶有男性沙文觀點的解釋)你下篇的例子(摸大腿內側)也  06/18 14:24

WangWoody:不會刑事制裁,因為女生夏天穿短褲balabala以此類推!    06/18
14:26
This entry was posted in 未分類. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s