標題 [閒聊] 台灣為何無法性合法化

 作者  abadbman
(霉運快過吧)                                       
看板  sex
 標題  [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sat Jul  3
16:24:04 2010
───────────────────────────────────────
 
 
 

每次想要尬泡
又沒女友
只能看A片解悶
想要去喝茶又怕遇到鴿子
明明到處都在賣淫
我家對面就是個淫窟
每天都有計程車載小姐出沒
可是鴿子每天都來來回回好幾趟
明眼人一看就知道是做x的
卻裝死沒看到
有沒有台灣不設立紅燈區的原因
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.25.28

spring34665:因為開了,很多人要怎麼賺阿(攤手                    
07/03 16:27

lineage54ac:覽叫不能放給它閒閒,不然它會作怪?                  
07/03 16:29
→ rock0807:罰娼不罰嫖 連這都不知道
活該打一輩子槍                
07/03 16:36
→ CCCh1813:你家這麼近
請小姐來家裡就好啦                         
07/03 16:45

Riya520:阿就現在的利益結構很難解,就像地下簽賭合法化一樣        
07/03 16:46

OnenYourLeg:去嫖不會被關,請安心                               
07/03 16:47

victoryss:結論是你家附近有賽鴿場=ˇ=                           
07/03 16:50
推 sampapa:站內信:
地址是………..                              
07/03 16:51

ymib:你叫那些包娼的警察怎麼活                                  
07/03 16:52
推 imogenemuse:TO
3F,資訊得更新了                                
07/03 17:02

imogenemuse:http://tinyurl.com/y8jj77n                         
07/03 17:03

imogenemuse:大法官釋憲第666號解釋                              
07/03 17:04

imogenemuse:98年11月6日公布,罰娼不罰嫖-違憲                   
07/03 17:06

imogenemuse:冏~~~我走錯版了,以為來到八卦版。                  
07/03 17:06
推 victoryss:樓上我笑了=
=                                        
07/03 17:07

lol404:台灣人的生活意義就是得過且過                            
07/03 17:36

peacet:鴿子要撈油水阿                                          
07/03 18:04
推 goshfju:開放的話
條子的生活費及娛樂哪來                        
07/03 20:10
噓 missbaby:等你老目知道你老爸去嫖不會抓狂那天 
我們再來談         07/03 22:05

tsming:鴿子不拿兩三份薪水不能過日子啊                          
07/04 01:21
噓 s9405303:有點常識好嗎.性本來就合法啊.
什麼"性合法化"            07/04
02:05
→ s9405303:是金錢交易的"性交易"不合法.
但是"性"哪裡違法了?        07/04 02:05

s9405303:爸爸媽媽做愛難道也違法? 什麼是"性合法化"? 啥鬼?       
07/04 02:05
→ s9405303:路上你看到孤單女子,滿16歲以上,你情她願,就可以插了呀    07/04
02:06
→ s9405303:只要不交易,對方到了法定年齡.法學上稱這個是"合意性交"   07/04 02:06

Dych:樓上賣弄啥無聊文字狗屁…原po講的意思跟你完全一樣 還是你   07/04 10:23

Dych:看不懂文章要表達的意思?我看你是只看標題完全忽略內文       07/04
10:23
 
 作者  sworddragon
(囧榮)                                          
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sat
Jul  3 17:12:20 2010
───────────────────────────────────────
 
※ 引述《abadbman (霉運快過吧)》之銘言:
: 每次想要尬泡
: 又沒女友
: 只能看A片解悶
:
想要去喝茶又怕遇到鴿子
: 明明到處都在賣淫
: 我家對面就是個淫窟
: 每天都有計程車載小姐出沒
:
可是鴿子每天都來來回回好幾趟
: 明眼人一看就知道是做x的
: 卻裝死沒看到
: 有沒有台灣不設立紅燈區的原因
 
這個問題之前上課的時候老師有提過
最主要還是台灣的性產業是屬於一種共犯結構
簡單說就是
一個妓女的背後,有無數的表兄弟…阿不是,是有無數的"兄弟"
而兄弟的背後,又有車夫、三七仔、堂主、幫主等一路串聯上去
如果你今天讓性產業合法化
那是不是她後面的兄弟、車夫、三七仔、堂主、幫主等全部都可以合法化?
不然今天有人叫雞叫出了糾紛,然後出來一堆圍事的
結果警察說喔因為性產業合法化了,所以你們都是"合法幹架"
打完了再Call我出來洗地
這樣下去還會有法律的存在嗎=
=
 
除非政府很有Guts,先把後面這些人全部剿掉
然後只留第一線的妓女
才有可能來討論性產業合法化
不然只要後面這些盤根錯節的利益關係存在
性產業要合法化,除非這個國家的鴿子=黑道
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.55.72

trueman1212:國外性產業就沒有黑道控制嗎..我想不是吧 還不是合法   07/03 17:16

jawa7026:性交易合法 不等於 幹架合法 
…                       
07/03 17:16

myshadow0307:哪個國家的妓女跟黑道是搭不上關係的?               
07/03 17:17

victoryss:最後一句有點矛盾就試了                               
07/03 17:18
→ myshadow0307:美國紅燈區 不也是有黑道看管? 我倒覺得有黑道看管    07/03
17:18

myshadow0307:似乎比較不會有糾紛                                
07/03 17:19

arice0411:性交易合法或不見得黑道或是幹架就一起合法化啊         
07/03 17:35

kimopk2000:政府Guts沒有Nuts一堆                                
07/03 17:41

ertyhnm:台灣應該會學香港 性交易合法化 但是拉皮條違法         
07/03 18:10

shineline:鴿子不是已經=黑道了嗎                                
07/03 18:12

gucciisgod:最後一句難道不是嗎?                                 
07/03 18:55

loveseawind:鴿子早就遠遠超過黑道了XD                           
07/03 19:38
→ flashgotten: 銀行放的債收不回來 不是交給"企業"催收嗎 原PO新警?  07/03
20:33
噓 wefun:邏輯很濫
性交易合法跟幹架有屁關係                        
07/03 21:57

biatoy:真糟糕的推論                                            
07/04 01:30
→ tiuseensii:美國台灣中國的性交易都是非法,所以才有黑道生存的空間  07/04 08:09

tiuseensii:不要倒果為因                                        
07/04 08:10
噓 riker729:沒有自己思考的能力
都是我們老師說ooxx                 
07/04 09:34
 
 
 作者  xxxccc6
(小米帽)                                            
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sat
Jul  3 17:33:05 2010
───────────────────────────────────────
 
嗯,借標題問一下,因為有點相關
 
 
 
南投草屯那邊有一個很大的妓女戶
 
幼稚園時因為同學家住附近常在那附近玩
 
偶爾會在那裡看到站在巷口或街口的『姊姊』
 
那時候看到的真的有很年輕的姊姊,不是鄉民說的發出嗯嗯聲的阿嬤
 
那裡是合法的地方,也就是公娼,沒鴿子抄過,沒看人報導過
 
 
 
前幾年回去的時候巷口沒看到人
 
但在附近麵攤打聽一下還是有一些人往那裡活動
 
 
 
所以,想問問看有沒有草屯的鄉民知道那裡現在變怎樣了?
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.229.224

AJAPPLE:為什麼妓女戶這三個字聽起來怪怪的                       
07/03 17:36
 
  真的嗎@@?因為小時候那裡的人提及它就是這個稱呼,所以我也都這麼說
 
→ ginafail:應該沒有合法 
只是是當地的公開秘密                    
07/03 17:37
 
  所以是非法的啊…嗯,是啊,每個人都知道呢
 
→ stu86142002:原PO要開團一探究竟?  
草屯隔壁而已                 
07/03 17:43
→ shineline:你幼稚園的姐姐到現在都老妻了吧
鄉民衝的下去?          07/03 18:10
 
  哇災啊,所以我想請stu86142002自己衝就好
 
→ bob8166:我知道草國旁邊是有公娼寮
現在要改成啥工藝館了           07/03
18:32
 
  工藝館不是早就有了,又再蓋一個= =?李朝卿幹什麼混的
※ 編輯:
xxxccc6         來自:
114.46.229.224       (07/03 18:43)

noobnoob:極限運動場旁邊,我經過很多次,嗯,都有歲月的痕跡         
07/03 21:03
推 no13:當兵的時候 學弟草屯人
說草屯他幾乎都玩過了….            
07/03 21:25
推 unipasserby:愛樂妓女戶嗎?
她有掛牌欸…但是我不知道近況         07/04
00:42
 
 作者  rhinehater
(梓均唯)                                         
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sat
Jul  3 17:43:45 2010
───────────────────────────────────────
 
※ 引述《sworddragon (囧榮)》之銘言:
: 這個問題之前上課的時候老師有提過
:
最主要還是台灣的性產業是屬於一種共犯結構
: 簡單說就是
: 一個妓女的背後,有無數的表兄弟…阿不是,是有無數的"兄弟"
:
而兄弟的背後,又有車夫、三七仔、堂主、幫主等一路串聯上去
: 如果你今天讓性產業合法化
:
那是不是她後面的兄弟、車夫、三七仔、堂主、幫主等全部都可以合法化?
我所知道的和你老師說的很像,但不一樣.
性產業不給合法的原因,
是因為黑道與鴿子可以透過這個產業的地下規則雙方獲得暴利.
 
換個方向想好了,如果今天性產業合法會有什麼損失?
1.鴿子抽不到保護費
2.在公開的規則下,黑道無法剝削性工作者的酬勞.
3.在公開的規則下,黑道比較難去詐欺精蟲衝腦的消費者.
 
所以,衛道團體的反對與社會風俗的維護只是表面.
合法化黑道和白道就無法從中獲利才是真正的因素
 

我的部落格
http://www.wretch.cc/blog/rhinehater
裡面有貓、動漫、遊戲等各種感想XD
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.2.238
推 qaz74547454:很中肯=
=                                          
07/03 18:35
推 bluehope:推原PO  說得很中肯
很多不是表面那麼簡單簡化           
07/03 19:14

flashgotten:性產業合法圖利黑道有啥關係????                     
07/03 20:35
政策的改變本來大部分都是利益考量,只是看是大眾利益還是圖利特定團體
只有少部分的是所謂的正義或正確的事
 
→ flashgotten:依照原PO的理論 那酒店砂石業者等行業就不需要合法???  07/03 20:37

xgodtw:中肯                                                    
07/03 20:45

yayaorz:中肯推                                                 
07/03 20:57

keeperkai:超中肯                                               
07/03 21:47

DragonKill:good                                                
07/03 21:57

Yatta:很有道理,但同時也好奇外國性產業怎麼發展的起來?          
07/03 22:52

Yatta:甚至像阿姆斯特丹這樣                                     
07/03 22:52

AGODC:中肯                                                     
07/03 23:37

hua790621:如果是這些原因不能合法化,那不就官商勾結??            
07/04 00:02
即使知道官商勾結,老百姓也沒輒啊
台灣官商勾結的事這麼多,有哪件事是老百姓能干涉的?
※ 編輯:
rhinehater      來自:
123.204.2.238        (07/04 02:09)
 
 
 作者  doggy1973 (隱客
)                                           
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sat
Jul  3 17:55:16 2010
───────────────────────────────────────
 
 
 
        合法化之後,會變成這樣:
 
        娜美:您好~歡迎光臨My鳳
 
        蘿賓:Always Open 三十公分
 
        賭博合法化→財團獨佔
 
        色情合法化→財團獨佔
 
        各縣市的白痴首長當然會想弄個特區分杯羹,
 
        但是你以為馬眼館有這麼好開嗎?
 
        當然要搞BOT,弄特許牌照。
 
       
結果,當初那些性權團體說的開放就會讓妓女多賺不被剝削,當然是見鬼才有!
 
 
        我不是只迷
 
        你的身軀,
 
        是你的靈魂。
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.27.49.24

best19432003:中墾                                              
07/03 18:13

axson:          
丁                                            
07/03 18:18

bignose:          
字褲                                        
07/03 18:20

Enzo1:                
斯拉                                    
07/03 18:22

ha09875978:           
襠                                      
07/03 18:22

Enzo1:                    
阿斯拉                              
07/03 18:22

Enzo1:                          
啦啦                          
07/03 18:22

Enzo1:                             
皮條                       
07/03 18:23

Enzo1:                                 
皮                     
07/03 18:23

Enzo1:                                   
條                   
07/03 18:23

Enzo1:                                     
皮搗蛋             
07/03 18:23

Enzo1:                                           
擔麵          07/03 18:24

Enzo1:                                               
包        07/03 18:24

Enzo1:                                                  
精阿   07/03 18:24
推 twfk:樓上自己接得很爽 =
=                                      
07/03 18:27
→ DanSir:有什麼東西不會有財團獨占的可能呢?所以不要發展台灣吧。   07/03 18:28

scores:每個小七旁邊都有一間連鎖….財團獨占好像也不錯          
07/03 18:42

flashgotten:不開放合法就不會有獨占發生??????                   
07/03 20:38
→ xgodtw:自high=
=                                               
07/03 20:45
 
 
 作者  rock0807
(廢文聯盟CEO-美國詭計安)                           
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sat
Jul  3 18:36:13 2010
───────────────────────────────────────
 
 
 
性產業開放
 
今天開放紅燈區
明天就會開放AV產業
 
搞到最後笑貧不笑娼
台灣也變成AV大國
女生為了買個包包就去拍個一兩片賺外快
 
哪天上班
同事講說昨天台灣熱又出新片
女的好正好欠幹 我打了好幾槍
借你回家爽一下
結果回家掏出老二後
看到你女兒在片裡被十幾個痴肥佬又插又挖又吃洨…….
 
 
 
 
 

→ openbook13:我在香港迪士尼有遇到吳淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我  04/23 00:47

demonhammer:就射出來了                                         
04/23 00:48

demonhammer:…怎麼是吳淑貞                                    
04/23 00:50
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.19.44

jacky66666:你很適合當NCC官員喔。                               
07/03 18:37

scores:沒開放也是笑貧不笑娼….                                
07/03 18:44

otto23:這思維真是死板                                          
07/03 18:48

ertyhnm:你的ID透露一切                                       
07/03 18:49

flashgotten:原PO以為是人都會跑去從事性產業????????             
07/03 20:39
當然不可能

xgodtw:所以你會不會認為性產業開放,每個人都可以當你爸?         
07/03 20:47
不會
因為我媽不是送外賣的

Rodrigo:女生是你生你養大的~最後出現在片中要怪誰?怪AV的存在?     07/03
21:07
叛逆期小孩子會幹出什麼事
我怎麼可能預料的到
你也知道 人做壞事總是要找伴 例如翹課
抽菸
連援交妹也會拉朋友同學一起下水
朋友同學間洗腦的功力比父母還強幾十倍
再加上網路發達
什麼資訊都有
使得人的慾望成長速度爆增
不先未雨綢繆怎麼行

Zeroyeu:怪我囉?                                                
07/03 21:25
報告長官!  沒有~
噓 keeperkai:最好是開放了就會那樣…目前開放的國家比我們落後的有  
07/03 21:51
→ keeperkai:幾個?
日本開放了每個女生都這樣嗎?大多還是正常吧?      07/03
21:51
我不敢說開放了就會變這樣
不過有可能  畢竟我講的情境也算合理

Sechslee:科科                                                  
07/03 21:53
顆顆
※ 編輯: rock0807       
來自: 114.32.80.129        (07/03 22:27)

Rodrigo:我女兒很乖的~是壞朋友帶壞的~這跟銳寶貝有啥不一樣?       07/04
00:34
噓 Flesruevol:女人又不是你的財產,成年人做什麼自己負責就好~~     07/04
03:26

tiuseensii:你是把A片劇情當作現實了吧                           
07/04 08:13
 
 作者  arice0411
(你還有得學勒學人家戰)                            
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sat
Jul  3 19:00:44 2010
───────────────────────────────────────
 
※ 引述《rock0807 (廢文聯盟CEO-美國詭計安)》之銘言:
: 性產業開放
表示性產業是合法的
:
今天開放紅燈區
: 明天就會開放AV產業
: 搞到最後笑貧不笑娼
: 台灣也變成AV大國
:
女生為了買個包包就去拍個一兩片賺外快
女生現在缺錢買包包可以合法打工賺錢
既然性產業合法,那拍個兩片去買包包也是很正確的
:
哪天上班
: 同事講說昨天台灣熱又出新片
: 女的好正好欠幹 我打了好幾槍 借你回家爽一下
: 結果回家掏出老二後
:
看到你女兒在片裡被十幾個痴肥佬又插又挖又吃洨…….
道德觀本來就是隨時在變的
只要合法的前提之下我相信只要有時間這是可以被設會接受的
以前內衣廣告跟現在的內衣廣告
以前電視尺度跟現在電視尺度
當然NCC開倒車的政策不在討論範圍
 
不能用明朝的劍斬清朝的官
同樣也不能用合法前的邏輯去推算合法後的邏輯

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

From: 114.24.153.85
※ 編輯: arice0411       來自:
114.24.153.85        (07/03 19:02)

xxxccc6:就像越來越多日本人接受AV女優上電視一樣?               
07/03 19:07
→ rock0807:法律就是要先推算各種情況
才能決定這法要不要過          07/03
19:08

arice0411:我想要講到修法就要講到很多東西了..還有很多學說       
07/03 19:11

arice0411:但是我個人認為刑法的規定跟道德是要分開看的           
07/03 19:12
→ rock0807:本來就要分開看 
不過道德跟立法就要一起看了            
07/03 19:14

rock0807:因為立法本身就是把刑法跟道德合在一起                  
07/03 19:17
→ arice0411:我倒覺得不太適合混在一起..法益跟道德畢竟是有所不同的  07/03 19:21

arice0411:至於抽象的社會法益跟國家法益就不談了                 
07/03 19:22

arice0411:又或者是不確定性的公共秩序與善良風俗也不需要談了      07/03
19:23

aerg:開放=合法?                                                
07/03 20:11

dexders:賣鮑鮑買包包                                           
07/03 22:29
 
 
 作者  war23
(一樣的夏天)                                          
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sat
Jul  3 21:43:25 2010
───────────────────────────────────────
 
我想最大的問題還是在於"合法掩護非法"
以美國的槍枝管制為例
明明就規定要有執照、限制槍枝子彈數量和款式
阿怎麼黑道火拼的時候一把比一把猛
只差沒拿火箭筒出來?
 
軍火和性產業永遠都會是管制性的產業
所以永遠會有被禁止的需求(例如說雛妓)
只要你有合法的店面,非法的生意絕對好做十倍
現在台灣是非法的,酒店都開的到處都是了
如果真的合法化了
你前廳擺幾個30歲的小姐,後面全部隔開作雛妓
然後關係打好讓警察立委插乾股
到時後合法的又有牌,就真的沒人動的了
 
今天非法就是讓開酒店變得困難
需要有背景有錢又有實力才做得到
開放合法以後
一般的酒店會大增
但是那些人會利用他們的實力去做更黑的
雖然增加了稅收並且保障小姐的基本權利
酒店變多了而且雛妓毒品那些的都會跟著變多
實在很難說這會是一件好事
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.76.152.217

rock0807:真的                                                  
07/03 21:51

NaNaShinichi:                                                  
07/03 21:51
噓 DragonKill:不這樣認為 
只會讓本來能收錢的更難收                
07/03 21:53

keeperkai:太天真                                               
07/03 21:57
推 iscpupu:科 在這個版不想被噓
就得站在贊成開放的立場喔           
07/03 22:00
噓 keeperkai:噓不噓是個人贊不贊同這看法
跟在哪邊有關?             
07/03 22:07
推 greige:如果合法..那大學妹去打這種工 怎麼辦?  (元智妹應該不會)  07/03
22:07

keeperkai:你真的想知道就去了解開放的國家怎麼做到的             
07/03 22:08

keeperkai:不要只用自己一廂情願的想法去推斷                     
07/03 22:09
→ keeperkai:好笑的是國家在限制人民的自由 造成某些團體得到暴利    
07/03 22:10

keeperkai:居然還有人一廂情願以為真是為了社會道德?              
07/03 22:11
推 leyincat:所以他舉出了開放國家的缺點
居然還有人看不到?           07/03
22:42

korsg:傻b才會支持開放性產業,讓黑道洗白你更難把他拔掉           
07/03 22:44
推 abadbman:樓上….就算沒洗白也拔不掉吧,不然一堆黑道立委怎來的    07/03
22:51

abadbman:反而弄得一堆鴿子跟黑道掛勾….亂七八糟                
07/03 22:54

abadbman:與其這樣何不明朗化,這根本是禁不了的東西               
07/03 22:56
→ s2crmbhh:台灣總是這樣,誠意很高,但執行起來有難度~我覺得光是政  07/03 23:40

s2crmbhh:府愛哭窮,光增加稅收這點,就該去好好研究如何有效管制   07/03 23:41

s2crmbhh:而不是還要耗費社會資原來管,但什麼都沒拿到            
07/03 23:42

citywen:開放性產業->道德淪喪->治安敗壞->滅國                   
07/04 00:24
→ ravi:自以為 =
=                                              
07/04 01:16
 
 
 作者  bear26
(熊二六)                                             
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sun
Jul  4 01:00:27 2010
───────────────────────────────────────
 
: 有沒有台灣不設立紅燈區的原因
 
我是贊成性產業合法
 
但是設立紅燈區幾乎是等於圖利部分黑道
 
假設你規劃一個1-5平方公里的街廓
 
那請問要規劃在哪?
 
那除了該街廓本來就有的背後黑道地盤外
 
請問還有什麼財團集團可以打進那紅燈區?
 
不就得和該勢力串聯 同盟嗎?
 
 
 
難道你要讓店家背後股東老闆是政府?
 
 
 
那不就等於說
 
政府鼓勵 提倡 獎賞民眾來紅燈區消費 投入性產業?
 
 
 
當然
 
設立紅燈區也有設立的好處
 
黑道自治卻沒有想像中容易
 
因為台灣的黑道大哥 影響力並不大
 
 
 
飆車族都比黑道凶悍
 
 
 
在開放合法性產業紅燈區前
 
 
 
倒是可以考慮先開放拍攝AV這環
 
畢竟AV產業也是相當可觀的另類演藝界
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.32.221
推 raychiu:頭 
YA                                                 
07/04 01:01
推 IronCube:   
0.2億             
vs            
1.2億            07/04
01:04

GOLDCOW4721:精闢~推                                            
07/04 01:07
→ shineline:然後就會有一堆逼良為娼的事件出現了 你真的了解生態嗎   07/04
01:08
→ l19:只需要除罪化就可以
但是媒介或脅迫賣淫要加重刑責            
07/04 01:40
推 meidoku:這些都不是理由,頂多是原因,彩卷也可以合法化,但是     
07/04 01:41

meidoku:台灣仍然還是有賭博罪                                   
07/04 01:41

meidoku:簽賭的市場,黑道介入的更兇,但這跟彩卷合法化無關        07/04
01:42
推 goodtour:這種事情不是問題 既然開放
政府來做莊家就好了           07/04
07:43
推 tomshouse16:同意 道義目前沒啥用
誰狠誰就當老大                 
07/04 08:44

erial:有理                                                     
07/04 09:09
 
 作者  meidoku
(佐木三號)                                          
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sun
Jul  4 01:51:56 2010
───────────────────────────────────────
 
※ 引述《war23 (一樣的夏天)》之銘言:
: 我想最大的問題還是在於"合法掩護非法"
: 以美國的槍枝管制為例
:
明明就規定要有執照、限制槍枝子彈數量和款式
: 阿怎麼黑道火拼的時候一把比一把猛
: 只差沒拿火箭筒出來?
:
軍火和性產業永遠都會是管制性的產業
: 所以永遠會有被禁止的需求(例如說雛妓)
: 只要你有合法的店面,非法的生意絕對好做十倍
:
現在台灣是非法的,酒店都開的到處都是了
: 如果真的合法化了
: 你前廳擺幾個30歲的小姐,後面全部隔開作雛妓
:
然後關係打好讓警察立委插乾股
: 到時後合法的又有牌,就真的沒人動的了
: 今天非法就是讓開酒店變得困難
:
需要有背景有錢又有實力才做得到
: 開放合法以後
: 一般的酒店會大增
: 但是那些人會利用他們的實力去做更黑的
:
雖然增加了稅收並且保障小姐的基本權利
: 酒店變多了而且雛妓毒品那些的都會跟著變多
:
實在很難說這會是一件好事
這些跟本就不是理由,頂多是原因。
會有雛妓的地方還是會有
不合法會讓難度大增?這理由若是能成立
那為何彩卷會開放?全面禁賭可以讓賭博的難度大增
對社會來說是好事?結果呢?
 
更不要說你前面提到的例子,等於拿石頭砸自已腳
既然美國槍枝有管制,黑道一樣有辨法弄到槍。
證明槍枝管制毫無用處,不如全面禁止擁有槍枝?
就算一樣沒用,但至少取得槍的難度大增
邏輯上怎麼看都覺得有問題
怎麼美國人好像也沒多少人支持這種腦殘法案不是嗎
 
自已不會生牽托厝邊
雛妓問題的解決方法是另一個議題,但性產業的適法性
不能說無關,但有心的話絕對能分開解決
 

為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞
但是記者編的新聞,大家又樂於相信
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.140.173
※ 編輯:
meidoku         來自:
114.40.140.173       (07/04 01:56)

MCmail:性產業該合法化,每次交易都要有發票,都該交稅              
07/04 02:11
推 HappyNegro:應該是道德層面,台灣還無法接受女兒妻子或姐妹從事性   07/04
02:11

HappyNegro:產業                                                
07/04 02:11
→ MCmail:不能說所有人都不認同,還是會有人認同的,酒店妹也是有男友   07/04
02:12
推 rhinehater:國外也是很少人能接受女兒妻子或姐妹從事性產業…..    07/04
02:14

Assyla:女兒妻子姐妹會不會從事性產業跟是否合法無關              
07/04 02:44

Assyla:這是個人價值觀的問題                                    
07/04 02:45

Assyla:如果有人買樂透買到傾家蕩產,是不是也要怪彩券合法?       07/04
02:50

ryr:條子在擋啦,不然他們怎麼拿黑錢啊                           
07/04 03:02
 
 
 作者  ertyhnm
(小林眼鏡)                                          
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sun
Jul  4 02:15:18 2010
───────────────────────────────────────
 
※ 引述《war23 (一樣的夏天)》之銘言:
: 我想最大的問題還是在於"合法掩護非法"
: 以美國的槍枝管制為例
:
明明就規定要有執照、限制槍枝子彈數量和款式
: 阿怎麼黑道火拼的時候一把比一把猛
: 只差沒拿火箭筒出來?
:
軍火和性產業永遠都會是管制性的產業
: 所以永遠會有被禁止的需求(例如說雛妓)
: 只要你有合法的店面,非法的生意絕對好做十倍
:
現在台灣是非法的,酒店都開的到處都是了
: 如果真的合法化了
: 你前廳擺幾個30歲的小姐,後面全部隔開作雛妓
:
然後關係打好讓警察立委插乾股
: 到時後合法的又有牌,就真的沒人動的了
: 今天非法就是讓開酒店變得困難
:
需要有背景有錢又有實力才做得到
: 開放合法以後
: 一般的酒店會大增
: 但是那些人會利用他們的實力去做更黑的
:
雖然增加了稅收並且保障小姐的基本權利
: 酒店變多了而且雛妓毒品那些的都會跟著變多
: 實在很難說這會是一件好事
 
 
 
我記得這是月經文了 沒多久之前才回過一篇類似的文章
 
 
 
目前酒店啦 人蛇集團賣淫啦 用毒品控制啦 雛妓啦 等等等
 
都是因為沒有法治化 加上鴿子的從中作梗
 
如果今天合法了 有基本的法律條文保障性工作者生存權益
 
我相信以上這些犯罪問題會減少 
 
像是賣淫者須年滿18歲 定期接受健康檢查 政府必須保障買賣雙方的安全與利益
 
然後政府適度抽取稅金 我想20%差不多吧?
 
不過就算抽了20%還是比目前因為非法而繳給黑道的少的多
 
加上合法之後的良性競爭 價格會大幅下降的
 
 
 
我是不太贊成設立紅燈區 (因為地點就會吵很久 利益分配不均之類的)
 
只要學區附近別有賣淫場所就好 方法就像現在學校附近不能有網咖一樣
 
 
 
 
 
只要有法源依據 根本不用怕黑道問題叢生
 
看看華人圈裡面 香港 澳門  東南亞的泰國 他們雛妓問題嚴重嗎?
 
還是未合法賣淫的越南 寮國 柬埔寨嫖到未成年的機會高?
 
那些落後國家多的是12歲就出來做的….
 
 
 
在香港 澳門 很多大陸女子出來賣淫 他們是受政府保護的
 
警察會定期來巡邏 有人白嫖 或是強盜之類的 都是可以被逮捕的
 
香港目前治安比台灣好的太多太多了
 
港澳特區明明是充斥著賭博 賣淫的地方啊?
 
可是看看他們的經貿暢旺 都市治安的優良
 
再看看啥都禁止的台灣….  唉……
 
 
 
 
 
對了  忘了說  香港是兩情相悅的性交易合法
 
不過拉皮條是犯法的(雖然有門路的還是…)
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.201.71
→ IronCube: 
妳出過國嗎? 
經貿暢旺 都市治安的優良?             
07/04 02:18

HappyNegro:什麼是兩情相悅的性交易?                            
07/04 02:19

HappyNegro:你確定開放後會良性競爭,都不會有地下化?              
07/04 02:21
推 kingroy:大陸到香港賣淫的都在躲警察…保護?出事情才有保護…    
07/04 02:29

kingroy:沒出事之前還是一樣的沒有保障..                         
07/04 02:29

Alcor:兩情相悅還算是交易唷…                                  
07/04 02:30
推 avonasac0800:香港真的比臺灣整體而言好很多唷 
不過臺北也很好     07/04 02:43
 
 
 
 作者  shin583689
(傻強)                                           
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sun
Jul  4 02:54:16 2010
───────────────────────────────────────
 
前文恕刪
 
其實我覺得  紅燈區當初就不應該廢除
 
甚至是到現在的刑罰化  更是不合理
 
一般我們所認知的刑法理頭所訂定的罪責
 
要不就是侵害他人權益  侵害公共權益等等
 
可是娼妓到底侵害了誰的權益
 
怕黑道占據  那政府為什麼不能控管
 
政府的控管不是鼓勵民眾嫖妓  而是給娼妓擁有工作的權利
 
一個簡單的生意  哪裡出了錯!!
 
有人買有人賣  一切都是十分合理
 
禁止的理由是什麼
 
擔心影響到附近居民
 
可以用都市計畫法規劃
 
擔心影響社會風俗
 
但社會風俗的標準是什麼?
 
擔心物化女性
 
難道女的能賣男的不能賣?
 
擔心造成人民不勞而獲的心態
 
難道躺著賺有比較不累
 
擔心疾病傳染
 
強制太套不就得了
 
所有問題都可以解決
 
只是為與不為的問題
 
所以如果你問我為什麼現在沒有紅燈區
 
我的回答會是
 
政府懶
 
不想接受風險
 
如此而已
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.86.114

ZMittermeyer:社會還沒這麼開放                                  
07/04 03:08

Sechslee:社會風氣                                              
07/04 03:12

mailismine:合法化的話,怎麼顯得出有錢人跟死老百姓的差異        
07/04 07:43
 
 
 
 作者  f0960031
(M.Mimazaka)                                       
看板  sex
 標題  Re: [閒聊] 台灣為何無法性合法化
 時間  Sun
Jul  4 08:52:22 2010
───────────────────────────────────────
 
解決性剝削的方法跟解決勞動剝削的方法一樣,辦工會,設基本工資,規定最高工時。
 
如果某地方的性工作者們受到財團的不合法待遇,還可以公開罷工。
 
畢竟性產業的"產業"比"性"來的明顯,一樣是供需問題,一樣是勞務與貨幣交換。
 
 
 
另外,交易是兩情相悅的。但是"被控制的性交易"不一定。
 
 
 
政府應該避免的是非自願賣淫,但是靠警察抓並沒有效率,
 
還不如讓警察來維護一個良好的、乾淨的市場,好讓"黑"的撐不下去。
 
 
 
台灣的性工作者當中有幾種常見類型:
 
跑單幫的網路援交、自願性的酒店/制服店小姐、
 
半強制性的債務性賣淫、人蛇與毒品控制。
 
其中最應該管制的是後兩者,尤其是最後一種;
 
酒店與制服店因為利益被剝削的很嚴重,也有異化問題,
 
反而援交是最"乾淨"的性交易模式,可以挑客人,工資也是直接協商而非由資方控制。
 
 
 
"性服務"是產業,是勞動的一種,良好而安全的市場與工會才是解決問題的根本。
 
 
 
不過…那這樣鴿子要賺甚麼……
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.93

gauss760220:5F賣屁股常被抓                                     
07/04 08:53

f0960031:蓋                                                    
07/04 08:57

f0960031:蓋                                                    
07/04 08:57

f0960031:蓋                                                    
07/04 08:57

f0960031:夜市擺攤賣七里香錯了嗎?                              
07/04 08:58

milhouse1112:5f你………                                     
07/04 09:07
 
 

This entry was posted in 未分類. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s