標題 [討論] 為什麼google不規範手機的規格

 作者  David989
(David)                                        
看板  Android
 標題  [討論] 為什麼google不規範手機的規格
 時間  Thu
Oct 21 13:53:43 2010
───────────────────────────────────────
 
大家都知道iphone是apple自己設計
 
規格固定沒有機海政策
 
而android是給各家業者自行開發設計
 
是不是應該把最基本的螢幕解析度給他規範一下
 
不然market還要去依機種去分類
 
如果說要自由 cpu rom ram 相機畫素 隨廠商自訂
 
但最基本的螢幕解析度 及多點或單點觸控是不是應該開個固定規格
 
如果要創造出不同的質感 分出高低,lcd amoled slcd也已經夠多了
 
螢幕大小也是可以自訂,但解析度這種東西應該很簡單吧
 
一來軟體可以共用(除了CPU可能跑不動 ram可能太小)
 
還是說所謂的開放系統就是硬體也要完全開放?
 
 
 


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.6.28

threedices:可能這樣才可以通吃高階和入門的機種 
XD              
10/21 13:56
→ yohko86:先是自由競爭.發揮  讓介面呈現多元化發展  加速擴張平台  
10/21 14:26
→ yohko86:版圖 
等平台成熟穩地後再來走向統合吧                   
10/21 14:27
→ yohko86:以上是個人想法  蘋果的規範造成高售價所以打不進低階市場  10/21
14:31
推 Romulus:lcd amoled slcd
不夠多,完                             
10/21 14:35

Romulus:我更無法理解說解析度都沒差的人會覺得LCD和SLCD有差       10/21
14:36
就目前技術來說 可用的就這三種
如果說相機畫素有五百 八百 一千二,這種東西不影響整體軟體開發或軟體不相容
但解析度這東西很明顯的
很多軟體沒有辦法全部適用
 
當然 google在軟體的分類上還是會依CPU來分 但這比起解析度的問題要來的少
 
畢竟有了規範,不可能發生wm6.5上面的G-sensor問題
 
忘記那篇文看到的,在wm系統上各家業者使用的解決方案不同,造成軟體無法共用
 
普遍只有htc的可用軟體較多
 
※ 編輯: David989        來自:
220.132.6.28         (10/21 14:53)

Romulus:yohko你的想法離現實很遠,Android不會走向統合           
10/21 15:16

Jotarun:自己手機有東西不能執行就怪別人不規範也有點奇怪         
10/21 15:23

Jotarun:如果規範的話就會沒有便宜的機種可買啦~                  
10/21 15:23
→ David989:我沒有怪.我手上也沒有android 只是去預購了desire
hd     10/21 15:27

Jotarun:不是說你啦XD                                           
10/21 15:27
→ yohko86:我說的統合不是像蘋果的均一化 
而是對於部分的整合        10/21 15:33

ckai1983:jazzhuang>David說的"規範",
是統一一個解析度            10/21
15:52

ckai1983:推錯                                                  
10/21 15:52

eric03092000:他走向統合頂多是介面,硬體不可能                  
10/21 16:00
→ eric03092000:因為他的優勢就在於每個人可以選擇不同需求的硬體    
10/21 16:01

Imnotyourson:David你不要鬧了                                   
10/21 19:25

jieing:google現在是用做os的觀念做android這塊                   
10/21 21:13
→ jieing:你覺得一個os應該要限定特定硬體
還是要兼容各種硬體?       10/21 21:13

jieing:如果win7只能用在Intel i7,
你會用win7嗎?                 
10/21 21:14
→ jazzhuang:wp7就強制規範了硬體規格
不過他沒有限制"特定"硬體      10/21 21:37
→ but:iphone4也改解析度了啊
因為解析度影響畫質(=質感)特別明顯吧   10/21 21:53
→ but:就開發者角度 我不覺得多解析度很難處理
其實Android做得不錯   10/21 21:54
→ but:大多數應用程式
多準備幾個解析度的資源就好了                
10/21 21:56
 
 
 作者  Romulus (R. Urakagi
Ts’ai)                              
看板  Android
 標題  Re: [討論] 為什麼google不規範手機的規格
 時間 
Thu Oct 21 14:57:40 2010
───────────────────────────────────────
 
: 推 Romulus:lcd amoled slcd
不夠多,完                             
10/21 14:35
: →
Romulus:我更無法理解說解析度都沒差的人會覺得LCD和SLCD有差       10/21
14:36
: 就目前技術來說 可用的就這三種
: 如果說相機畫素有五百 八百 一千二,這種東西不影響整體軟體開發或軟體不相容
:
但解析度這東西很明顯的 很多軟體沒有辦法全部適用
僅以此連結獻給說解析度對軟體開發問題很大blah blah的所有人
http://developer.android.com/guide/practices/screens_support.html
==
除非寫的是比如action
game之類真的對解析度很敏感的東西
否則不支援多解析度只有二個可能性:
1. The developer is
laaaaaaaaaaaaaaaaaaazy
2. The developer suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucks
 

聽說把blog分類比較有人看 ._.a
 
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.68.171

David989:我認為解析度的高度 相對的影響cpu效能,操作順暢感       10/21
15:00

David989:不是單純的軟體開發這部分                              
10/21 15:00
→ David989:sorry
應該是解析度的高低                              
10/21 15:00

Romulus:在認為東認為西之前,先自問自己到底懂多少啊             
10/21 15:02
※ 編輯: Romulus         來自:
61.219.68.171        (10/21 15:05)

Romulus:如果都只是猜的,那你覺得Google的判斷和你用猜的誰比較對  10/21 15:06
推 David989:我的角色是user
非developer 如果規格開放是ok的         
10/21 15:07

David989:那何必再market上做篩選做分類?                         
10/21 15:07
→ David989:為什麼magic 野火 a10 desire
android各版本的market      10/21 15:10

David989:支援度各有不同                                        
10/21 15:10

Romulus:規格開放OK和支援度各有不同有什麼關連性?               
10/21 15:12

Romulus:條件不同的東西當然要把不能跑的篩掉啊                   
10/21 15:13
→ Romulus:如果你想說的是"Everything should be
uniform"            10/21
15:13
→ Romulus:Go to get your iPhone, it
rocks                        
10/21 15:14

TUBO:大推R大                                                   
10/21 15:22
→ Romulus:我真的覺得統一派的人要去用iPhone,沒人統一做的比他好    10/21
15:23
→ Romulus:至於不喜歡iTunes之類的就learn to
use                   
10/21 15:23

Romulus:不然可以等一下看WP7,他也是走統一路線                  
10/21 15:24
推 David989:我都說了
解析度…你卻認為我是要求規格統一…orz       10/21 15:24

Romulus:那只是你覺得要解析度,別人就會講他覺得什麼什麼要統一    10/21 15:25

Jotarun:David:這兩者不衝突的 小筆電跑不動HD影片會有人怪OS?     10/21 15:26

Romulus:最後結論就是「有什麼理由你的判斷會比Google好」         
10/21 15:26
→ Jotarun:這篇其實反過來就是說android developer必須要多用一點力   10/21
15:29

David989:你的言論似乎表示google大神不容質疑                    
10/21 15:29

Romulus:這叫尊重專業好嗎,Jobs的質疑就很值得參考呢             
10/21 15:34
推 Jotarun:google 這個平台是希望越多人用越好
當然不會想綁規格      10/21 15:34
→ Jotarun:至於版本差異 機器規格差異
developer自己想辦法搞定       10/21 15:35

Romulus:根本不懂, 靠表面和亂猜就質疑我們在各政府議會看的夠多啦  10/21 15:36
→ Jotarun:至少tweetdeck
不認為這很困難:http://goo.gl/JqQQ         10/21
15:36
推 David989:R大你懂
但可以別那麼嗆嗎…                           
10/21 15:38
→ Romulus:我已經盡量很不嗆了耶
(;′Д‵)                        
10/21 15:38
推 David989:我把我認知的說出來 你舉例靠表面猜 不懂 這樣你比較爽?   10/21
15:40

David989:我有嗆你?我發戰文?言詞有必要這樣嗎?                   
10/21 15:41
→ Romulus:要開始戰態度了
\’3’/                                   
10/21 15:42
推 ckai1983:那微軟要規範液晶螢幕的解析度嗎? 
XDDD                 
10/21 15:46

TUBO:正文給的是教學跟說明,你提出的是你個人的認知跟判斷..       10/21
15:47
推 Jotarun:除了game以外解析度跟對CPU
loading沒有太大衝擊啦         10/21 15:48

jazzhuang:微軟真的有規範軟體的解析度XD                         
10/21 15:49
→ Jotarun:要說主要還是"可用性"比較有影響
所以有些app擋小螢幕      10/21 15:50
→ jazzhuang:反正這是一個開放性平台
解析度的問題 要嘛開發者解決    10/21 15:50
→ jazzhuang:要嘛消費者自己淘汰那些手機市場
手機廠自然不會在醬搞   10/21 15:51
→ ckai1983:jazzhuang>David說的"規範",
是統一一個解析度            10/21
15:52
→ Romulus:順帶一提我覺得嗆大概要像這樣(下文屬純虛構和本篇無關)  10/21 15:54

Romulus:http://goo.gl/zyEn                                     
10/21 15:54
→ Romulus:(本link
3分鐘後自爆)                                 
10/21 15:55
推 Jotarun:其實光device independent graphics
就一直都是一個挑戰    10/21 15:55

Jotarun:原Po你..XDD                                            
10/21 15:56
→ jazzhuang:這我之前也有想過 之前也有討論過了
沒什麼阿XD          10/21 15:56

jazzhuang:好嗆喔XDDDDD                                         
10/21 15:57
→ Jotarun:(拉回話題)在原po提供的連結就可以看到 即使android在QVGA  10/21
15:58

Romulus:3分鐘到!                                              
10/21 15:58
→ Jotarun:也是有一些issue要特別處理
而考慮到7"以上Pad-like        10/21 15:59

Jotarun:裝置又會有操作上按鈕太大之類的問題 不過這些在PC上都在   10/21 15:59

Jotarun:也沒看過有人說PC只能接同一種螢幕吧XD?                  
10/21 16:00
→ Romulus:所以我覺得在Google官方訂出Pad規格前的Android Pad都DOA  
10/21 16:00
→ Jotarun:DOA 是甚麼?<– 請洽: http://goo.gl/O1hI                
10/21 16:02
推 David989:你的google doc我看了 如果你會比較快樂
恭喜你           10/21 16:03

Romulus:我就和你說我在板上已經很不嗆了,你不信我只好demo \’3’/  10/21 16:04
推 David989:你會通靈嗎?
誰告訴你我不信 故意就故意何必說demo        10/21 16:05

eric03092000:要戰了嗎?問問題的那個冷靜一點吧                   
10/21 16:07
→ LewisHamiltn:某D多看看 多想想
可以不用發廢文…                
10/21 16:08

hitsukix:狂被打臉啊…                                         
10/21 17:46
→ David989:放心我不缺德到罵人 為我孩子績點德
造口業就免了         10/21 17:49

David989:至於原po說他很嗆
這裡不是他的blog也不是他個版          10/21
17:50
→ David989:只要沒違反版規
我也不會怎樣因為也不是我個版           
10/21 17:51
→ David989:要罵人 要嗆 要造口業
隨他囉~~XD                       
10/21 17:51
→ David989:至於你的google doc
也備份了別太超過就好               
10/21 17:52
推 albb0920:我錯過什麼了嗎
0.0                                    
10/21 18:22
推 horcy:不知道為什麼 細細回味這推文我想到統派獨派(風涼話別理我)   10/21
18:35
推 horcy:中央政府應該集權統一管理? 或是地方政府應該細心於公設?   10/21 20:18

horcy:兩派之說 各有其合理之處
只是偏偏Google選擇了後者          10/21
20:18
推 TUBO:所以GOOGLE應該要跟APPLE一樣,N1~N2~N3?那跟IPHONE不同在哪?  10/21
21:50
→ TUBO:如果GOOGLE的模式不好,漸漸的市場就會淘汰,可事實上呢?     
10/21 21:52

iincho:因為每個使用者對UI美觀度的要求不同                      
10/22 01:07
→ Killercat:不推 這句話真的很偏頗 你經驗應該夠老到 只是你沒碰到   10/22
05:28

Killercat:很多事情不是說用dip別用px就能解決的…               
10/22 05:28
→ Killercat:反正三星那台也快上了 =P 也許你會有別的看法也說不定    10/22
05:29

iincho:總是有人覺得Layout可以解所有問題啊….XD                
10/22 14:35
→ Romulus:Pad早就出好幾款了,還需要等Galaxy Tab嗎……………  10/23
12:24
→ David989:照你說的導航王上架就不用分好幾個版本了
XD             
10/24 02:38
→ David989:你最強
只有你不用因解析度可以不用分成好幾個版本        10/24
02:39
 
 
 作者  bleed1979
(十三)                                        
看板  Android
 標題  Re: [討論] 為什麼google不規範手機的規格
 時間 
Thu Oct 21 15:59:26 2010
───────────────────────────────────────
 
※ 引述《Romulus (R. Urakagi Ts’ai)》之銘言:
: : 推 Romulus:lcd amoled slcd
不夠多,完                             
10/21 1\
4:35
: : →
Romulus:我更無法理解說解析度都沒差的人會覺得LCD和SLCD有差       10/21
1\
4:36
: : 就目前技術來說 可用的就這三種
: : 如果說相機畫素有五百 八百
一千二,這種東西不影響整體軟體開發或軟體不相容
: : 但解析度這東西很明顯的 很多軟體沒有辦法全部適用
:
僅以此連結獻給說解析度對軟體開發問題很大blah blah的所有人
: http://developer.android.com/guide/practices/screens_support.html
:
==
: 除非寫的是比如action game之類真的對解析度很敏感的東西
: 否則不支援多解析度只有二個可能性:
: 1. The
developer is laaaaaaaaaaaaaaaaaaazy
: 2. The developer
suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucks
我想引導到類似的另一個話題。
 
想請教目前線上的Android AP or Game的開發者,
 
在製作過程是否也一定要考量HVGA的320 x 480 轉方向變成 480 x 320 呢?
 
我的經驗是自己寫的Game給完全沒玩過的朋友測試,
 
他也很直覺得在執行後就把螢幕轉成橫向的(大概是他的習慣用法),
 
結果有些部份就看不到了。
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.118.10

Jotarun:自己的app可以讓它不會轉吧@@                            
10/21 16:00

Romulus:當然要,不然你就要把方向鎖死                           
10/21 16:00

azuritul:這都是看開發者的決定,你可以為自己開發方便來鎖         
10/21 16:48

abccbaandy:把方向鎖死是小孬孬(戰                         
大誤  10/21 20:08
推 horcy:承樓上 所以android寫撥號畫面的人是小孬孬
(筆記)           10/21
20:27
推 thea:想讓軟體小一點所以把橫向關掉了
0.0                        
10/21 21:26

Mariness:有沒有轉向時顯示不同方向的開鎖畫面~                   
10/21 22:06

horcy:幫你補                              
的八卦              
10/21 22:11

chrisho:那大公司更孬了,還避掉某些解析度不寫..                  
10/21 22:35
 
 
 作者  colahero
(不帶腦子上班正夯!!)                           
看板  Android
 標題  Re: [討論] 為什麼google不規範手機的規格
 時間 
Thu Oct 21 16:07:11 2010
───────────────────────────────────────
 
潛水很久,看到這主題時,會想把自己的想法說出來
雖然小弟還沒入手ANDROID的手機XDD
所以不是很懂原理
 
我的想法是
 
為什麼不能像XP那樣,請各家廠商把自己的硬體做個驅動程式之類的
 
然後灌入手機系統裡呢? 雖然這樣感覺很麻煩
 
而且更新手機版本時,驅動也可能得跟著更改
 
小弟拙見,請小力砲 >"<
 
 
 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.82.235

Romulus:理由你自己已經講完了啊…XD                            
10/21 16:09
推 jazzhuang:麻煩 而且這樣變成各家手機沒區隔
變成硬體跟價格戰      10/21 16:11
推 Jotarun:對阿
而且google應該不會想要花時間維護這個..y           
10/21 16:11

colahero:XDD                                                   
10/21 16:13

eric03092000:哪那麼容易                                        
10/21 16:20
→ jazzhuang:看看WP7 各家發表的手機一字排開 除了特殊硬體 幾乎一樣  10/21 16:24

jazzhuang:買哪間手機都一樣 所以HTC才會搞出一個推背喇叭的怪招    10/21 16:24

albb0920:理由真的講完了XDDDD                                   
10/21 18:07
推 horcy:這樣想 XP有賺你錢android沒賺 你DRIVER上不去 會是誰負責??  10/21
18:13
→ horcy:廠商會說 是新版android的問題 Google會說是廠商drv的問題    10/21
18:14
→ horcy:沒完沒了~光是我這個不懂的傢伙
隨便想都能想到了           10/21
18:15

horcy:何況是專業的google跟手機商                               
10/21 18:15

a1234957:ANDRIOD有授權費                                       
10/21 19:23

a1234957:買手機的人都有付錢                                    
10/21 19:23
→ a1234957:關於DRIVER
只能講科科                                 
10/21 19:23
推 albb0920:Android 哪有授權費 =
=                                
10/21 19:57

jazzhuang:應用服務才要授權費                                   
10/21 19:59
推 horcy:如果手機不准裝Gmail、Gmap、market 可以降價一千 你要嗎?   10/21
20:35
→ horcy:我是老實人
我還是會出那一千                              
10/21 20:35

Romulus:遠傳Z1躺著也中槍!                                     
10/21 20:46

jieing:….難道你以為現在的android手機硬體不用driver嗎…..     10/21
21:11
→ jazzhuang:z1 雖然拿掉服務
但是價格其實也沒便宜多少             
10/21 21:11
→ jieing:底層是linux 當然需要for linux的driver阿
只是你看不到     10/21 21:12

a1234957:本來就有裝DRIVER阿不然怎麼開機跑APP的                 
10/21 22:27

Sunicer:看不懂你是想問什麼?                                   
10/22 00:23
推 junorn:光華:1.2G雙核CPU+1GRAM+16GROM自組手機組裝價XXX元這樣XD  10/22
00:34

This entry was posted in 未分類. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s